りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
講演：朝鮮戦争の正体 論点紹介
論点１：ソ連が戦争を仕掛けたか
朝鮮戦争はソ連が仕掛けた戦争が通説。代表的見解トルーマン「韓国陥落なら米国に近い諸国まで蹂躙」。だが実際は「北は南を銃剣でつつきたがってた」（フルシチョフ回顧録）。スターリン→駐北ソ連大使「我々が引きずりこまれない様に」
・トルーマン大統領。
「・１９５０年６月２４日土曜日、ミズーリ州インデペンデンスにいた。トルーマンはワシントンに向かいます。。もし韓国が陥落するのを許せば、共産主義者たちはこれに勇気づけられて、米国の沿岸に近い諸国まで蹂躙するようになるだろうと考えた。」
このトルーマン大統領の反応が、基本的に朝鮮戦争解釈の定番になります。
・スターリンはどう対応していたのか。
フルシチョフ回想録。
「 194 ９年終わり金日成が代表団をひきつれて訪れ、スターリンと協議した。北朝鮮人は南朝鮮を銃剣の先でつつきたがっていた。金日成の
東京裁判もまた現行憲法違反であり、人権侵害ではないのかという問題に憲法学上は答えなければならないし、
レッドパージがなければ、朝鮮戦争における対立がどのように日本にもちこまれていたかという歴史学上の
問題にも答えなければならない。
ところで、「 この政令に反対することは最高司令官命令に反するものとみなされる」
という ウイリアムス民生局国会担当課長（たかが課長）の発言には、
憲法学でいう「憲法制定権力」が、現行憲法にあっては那辺にあったかをよく示している。
最近のことは知らないが、わたしが憲法を多少勉強していた二十年近く前には、まだ「八月革命説」なる説が
大真面目に論じられていた。この学説そのものは法学的にはよくできているとおもうが、
ま、現実はそういう話ではないでしょう、と。
Post