tako2008さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
・世論調査は、批判的記事の多い毎日新聞等は内閣支持率が低いのに対して、読売新聞、 NHK は支持率が高めの傾向がある。
・しかし、最近安倍内閣支持率は下降傾向にあり、８月読売新聞は支持３７％、不支持５４％という数字を出し、 NHK も 34 ％、「支持しない」は 47 ％とした。
・さらにある意味衝撃的なのは、読売調査で「自民党の政治家の中で、次の首相には、誰がふさわしいと思いますか。次の１０人の中から、１人だけ選んで下さい」の問いに「・石破茂２４、・小泉進次郎１６、・河野太郎１３、・安倍晋三１２となったことである。 ・安倍首相は内心四選を目指していたとみられ、上記数字はショックであろう。 ・更に今日安倍首相周辺等は・菅義偉官房長官を後継にしようとするとみられれうが、安倍首相路線の継承者とみられる菅官房長官は４％と極めて低い。
A-1 ２０２０年８月 電話全国世論調査 質問と回答（読売新聞： 8/10 報道）
私は香港報道のバカ騒ぎについて、白けた目で見ている。
身勝手な解釈で、「命の選択」ならぬ「人権の選択」をしてしまって
いることに何故気付かないのか。民主主義は絶対的なものでもなければ
宗教ではない。民主主義を建前に何をしても許されるわけではない。
米国の黒人デモの主催者や遺族は、「暴力はダメだ」と理性的に訴えた。
しかし、香港デモのリーダー達は、多くの死者や負傷者、破壊と略奪が
行われる中で、暴力による訴えを否定したか。私は聞いたことがない。
言論の自由だジャーナリズムだというなら、この点を彼らに質問せよ。
もう一度述べるが、国際的には、香港の国家安全法に賛成の国の方が
大多数である。そして、賛成国の多くは非欧米諸国である。
イラク、シリア、リビア、アフリカと内政問題に欧米諸国を中心とした
「外国勢力の介入」を招いたことで、どれだけ多くの人々に悲劇を招い
てきたのかを忘れたのか。
欧米による政権転覆などの政治工作は、本来諜報機関が裏でひっそりと
行うものであった。しかし、今回は隠すことなくこれを行っている。
もし仮に、香港政府に「国家安全法」を撤回させたとする。
今後香港へ「外国勢力が干渉しない」「扇動された暴動が起こらない」
という保証をどのように行うのか。外国の内政干渉を禁止する法律は
安全保障の基礎であり、世界中どこの国にも存在する。
批判ばかりでなく、「国家安全法に代わる具体案」を明確に示せ。
普段ご立派なご高説を説いてる方々は、上記をどう考えるのか。
正義のヒーロー遊戯や悲劇のアイドルの追っかけがしたいのであれば、
私は今後彼らへの見方を変える。
香港国家安全維持法、なぜか報道されない「歓迎の声」も多い：
https://gentosha-go.com/articles/-/28121
Tweet