原爆まで落とされ、中立条約も破られて敗戦したからには、ゲリラ活動して無駄にさらに国をめちゃくちゃにするよりも、秩序正しく生活を再建するほうが得だ。そのように日本国民が考えて行動したのは、当時の日本人の民度の高さのあらわれだとおもいます。その決断のおかげでのちにアメリカ文明に踊り狂えたヒトビトが何を言っても、たいして説得力はないですね。


米国はろくでもない国だから、日本の民度の高さがわからなかったのでしょう。もっとも、米国にも深い考えの個人たちもいただろうし、また、この大学総長も相手が西欧白人なら、あるいは南北戦争の南部諸州相手なら、こういう判断にはならなかったと感じる。つまり大学総長の報告の背景には日本人に対する人種差別があったと感じます。孫崎さんも、そこの分析なしに、こんなのを教訓にしろとばかりにぽーんと読者に放り投げても、人種差別なことがわかる読者ばかりじゃないんだからねえとおもいますねえ。


尖閣の船長釈放について、前原証言が出ました。当時の菅（カン）首相の釈放判断の根拠は、「胡錦濤がAPEC会議にこなくなる」だったそうだ。習近平国賓訪日に忖度して、すぐに国境を閉じなかった（すぐに閉じた国々もあったのに）安倍首相となんにもかわらない。


左巻きのヒトビトは、船長逮捕そのものをまかりならんといきまくことが多いけども、日本が領土と主張している場所に勝手にはいってくる外国人を取り締まることになんの問題もない。（郷原信郎も2012年の香港活動家による尖閣上陸について同趣旨を述べている）。問題なのは、忖度してスジや正論を通せないことで、これについては、民主党政権も自民党政権も、そして対米でも対中でもかわらない。


そういうじじつのなか、対米だけを問題にしているのが、左巻き、どっちも問題にしないのがだいたいの既存政治家、両方を問題にしているのが、右寄りということになります。