元朝日新聞記者の植村隆氏（６２）が、従軍慰安婦について書いた記事を「捏造」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリスト桜井よしこ氏（７５）と出版社３社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（菅野博之裁判長）は植村氏の上告を退ける決定をした。１８日付。請求を棄却した一、二審判決が確定した。
　一、二審判決によると、桜井氏は、韓国の元慰安婦の証言を取り上げた１９９１年の朝日新聞の記事について「捏造」「意図的な虚偽報道」などとする論文を執筆した。
　植村氏は「事実に基づかない中傷で激しいバッシングを受けた」と２０１５年に提訴した。
（東京新聞１１月１９日づけ記事）

これは朝日新聞記者（いわゆる「従軍慰安婦」についての記事執筆時は現役記者）のほうから訴えた件ですが、最高裁まで争っている。法廷の外での闘争も繰り広げている。

櫻井よし子など嫌いだという人も、ここを読んでいる中では多いだろうし、いわゆる「従軍慰安婦」について一定の見解をすでにお持ちの方々も多いでしょうから、ここでは、朝日新聞記者の執念深さだけを読み取っていただければよかろうとおもいます。

そしてそれに加えて、報道する東京新聞も、しれっと、「従軍慰安婦について書いた記事」と説明している。わたしが、「いわゆる「従軍慰安婦」」と書いているのとぜひ比べてみてください。

孫崎さんの書評が訂正されたのは、佐々木俊尚が朝日社外の人であったからで、朝日新聞記者であれば、絶対に訂正されなかったであろうとわたしは確信します。

今回の件では、わたしは鳩山氏に（まったく別の情報がでてくれば別ですが）味方します。しかし、報道被害は、右よりの人々のほうがずっとたくさん受けてきたとわたしはおもっています。