記事へ戻る p_fさん のコメント p_f プーチンは米国（DS）の魂胆など先刻承知だ。 オリバー・ストーン監督「The Putin Interviews」 (2015-2017）でのプーチン発言－ ※自動＆手動翻訳 ドイツ統一が決まったとき．．．アメリカの要人やNATOのヴェルナー事務総長ら、皆が言っていたのは「ソ連は確信していい━NATOの東側国境はドイツ民主共和国の東側国境より先に延長されない」ということでした。この取り決めは、紙の上に明記されたものではなかった。ゴルバチョフ氏が犯した過ちである。政治の世界では、何事も紙に書かなければならない．．．今、ワルシャワ条約は消え去り、東側ブロックもソ連もなくなりました。では、なぜNATOは存在し続けるのでしょうか。私の印象では、NATOはその存在を正当化するために、外部の敵を必要とし、常に敵を探し、あるいは誰かを敵対者として名指しするような挑発行為を行っているように思います。 ＊ ミュンヘン安全保障会議 2007年2月10日 冷戦後に提唱された一極集中の世界も実現しなかった。しかし、一極集中世界とは何だろうか。 この言葉をどう飾ろうとも、結局は一つのタイプの状況、すなわち一つの権威の中心、一つの力の中心、一つの意思決定の中心を指しているのである。 それは、一人の支配者、一人の主権者がいる世界であり、結局のところ、これはシステムの中の人々にとってだけでなく、主権者自身にとっても有害であり、それは内部から自らを破壊するためである。 一つの国家、そしてもちろん、何よりもまずアメリカが、あらゆる点で国境を越えている。これは、他の国々に押し付けている経済、政治、文化、教育政策に表れている。 ＊ いまやNATOは、アメリカの外交政策の道具に過ぎない。NATOには同盟国はなく、臣下がいるだけだ。 一旦NATOに加盟すると、アメリカの圧力に抗うことは難しい。そして突然、どんな兵器システムでもこの国に配置することができるようになる。対弾道ミサイルシステム、新しい軍事基地、必要であれば新しい攻撃システムも。 私たちはどうすればいいのでしょう？この場合、私たちは対抗策を講じなければなりません。 私たちを脅かす施設にミサイルシステムを向けなければならない。状況はより緊迫したものになります。 NATOの拡大に対して、なぜこれほどまでに敏感に反応するのでしょうか？実のところ、私たちはこの組織の価値や不足、そして脅威を理解しています。しかし、私たちが懸念しているのは、この組織の お決まりの決定プロセスです。そこでどのように決定がなされるかは知っている。 ＊ モスクワでのクリントン大統領との最後の会談の一つを覚えています。そのとき私は、「ロシアがNATOに加盟するという選択肢も検討したい」と言ったんです。クリントンは、「是非どうぞ」と言った。しかし、アメリカの代表団はとても緊張していました。なぜ、ロシアがNATOに加盟することにパートナーがそれほど神経質になったのか、説明させてください。もしそうなったら、私たちは投票権を行使し、彼らが私たちを操作することを許さないでしょう。我々のアメリカの友人たちにとって それは悪夢に違いありません。 ＊ ソ連が崩壊したとき、アメリカは何でもできる、そしてそれを平然と行えるという錯覚に陥ったのです。このような状況では、その人や国が間違いを犯し始めるので、それは常に罠なのです。状況を分析したり、その結果について考えたりする必要がないのです。そして、その国は非効率的になります。一つの間違いが次の間違いにつながるのです。私は、これこそ米国が陥っている罠だと思います。 No.4 34ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ウクライナ問題は、「経済制裁」等に頼らず、簡単に解決できる。西側が「ウクライナのＮＡＴ... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
p_f プーチンは米国（DS）の魂胆など先刻承知だ。 オリバー・ストーン監督「The Putin Interviews」 (2015-2017）でのプーチン発言－ ※自動＆手動翻訳 ドイツ統一が決まったとき．．．アメリカの要人やNATOのヴェルナー事務総長ら、皆が言っていたのは「ソ連は確信していい━NATOの東側国境はドイツ民主共和国の東側国境より先に延長されない」ということでした。この取り決めは、紙の上に明記されたものではなかった。ゴルバチョフ氏が犯した過ちである。政治の世界では、何事も紙に書かなければならない．．．今、ワルシャワ条約は消え去り、東側ブロックもソ連もなくなりました。では、なぜNATOは存在し続けるのでしょうか。私の印象では、NATOはその存在を正当化するために、外部の敵を必要とし、常に敵を探し、あるいは誰かを敵対者として名指しするような挑発行為を行っているように思います。 ＊ ミュンヘン安全保障会議 2007年2月10日 冷戦後に提唱された一極集中の世界も実現しなかった。しかし、一極集中世界とは何だろうか。 この言葉をどう飾ろうとも、結局は一つのタイプの状況、すなわち一つの権威の中心、一つの力の中心、一つの意思決定の中心を指しているのである。 それは、一人の支配者、一人の主権者がいる世界であり、結局のところ、これはシステムの中の人々にとってだけでなく、主権者自身にとっても有害であり、それは内部から自らを破壊するためである。 一つの国家、そしてもちろん、何よりもまずアメリカが、あらゆる点で国境を越えている。これは、他の国々に押し付けている経済、政治、文化、教育政策に表れている。 ＊ いまやNATOは、アメリカの外交政策の道具に過ぎない。NATOには同盟国はなく、臣下がいるだけだ。 一旦NATOに加盟すると、アメリカの圧力に抗うことは難しい。そして突然、どんな兵器システムでもこの国に配置することができるようになる。対弾道ミサイルシステム、新しい軍事基地、必要であれば新しい攻撃システムも。 私たちはどうすればいいのでしょう？この場合、私たちは対抗策を講じなければなりません。 私たちを脅かす施設にミサイルシステムを向けなければならない。状況はより緊迫したものになります。 NATOの拡大に対して、なぜこれほどまでに敏感に反応するのでしょうか？実のところ、私たちはこの組織の価値や不足、そして脅威を理解しています。しかし、私たちが懸念しているのは、この組織の お決まりの決定プロセスです。そこでどのように決定がなされるかは知っている。 ＊ モスクワでのクリントン大統領との最後の会談の一つを覚えています。そのとき私は、「ロシアがNATOに加盟するという選択肢も検討したい」と言ったんです。クリントンは、「是非どうぞ」と言った。しかし、アメリカの代表団はとても緊張していました。なぜ、ロシアがNATOに加盟することにパートナーがそれほど神経質になったのか、説明させてください。もしそうなったら、私たちは投票権を行使し、彼らが私たちを操作することを許さないでしょう。我々のアメリカの友人たちにとって それは悪夢に違いありません。 ＊ ソ連が崩壊したとき、アメリカは何でもできる、そしてそれを平然と行えるという錯覚に陥ったのです。このような状況では、その人や国が間違いを犯し始めるので、それは常に罠なのです。状況を分析したり、その結果について考えたりする必要がないのです。そして、その国は非効率的になります。一つの間違いが次の間違いにつながるのです。私は、これこそ米国が陥っている罠だと思います。 No.4 34ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ウクライナ問題は、「経済制裁」等に頼らず、簡単に解決できる。西側が「ウクライナのＮＡＴ... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
オリバー・ストーン監督「The Putin Interviews」 (2015-2017）でのプーチン発言－
※自動＆手動翻訳
ドイツ統一が決まったとき．．．アメリカの要人やNATOのヴェルナー事務総長ら、皆が言っていたのは「ソ連は確信していい━NATOの東側国境はドイツ民主共和国の東側国境より先に延長されない」ということでした。この取り決めは、紙の上に明記されたものではなかった。ゴルバチョフ氏が犯した過ちである。政治の世界では、何事も紙に書かなければならない．．．今、ワルシャワ条約は消え去り、東側ブロックもソ連もなくなりました。では、なぜNATOは存在し続けるのでしょうか。私の印象では、NATOはその存在を正当化するために、外部の敵を必要とし、常に敵を探し、あるいは誰かを敵対者として名指しするような挑発行為を行っているように思います。
＊
ミュンヘン安全保障会議 2007年2月10日
冷戦後に提唱された一極集中の世界も実現しなかった。しかし、一極集中世界とは何だろうか。
この言葉をどう飾ろうとも、結局は一つのタイプの状況、すなわち一つの権威の中心、一つの力の中心、一つの意思決定の中心を指しているのである。
それは、一人の支配者、一人の主権者がいる世界であり、結局のところ、これはシステムの中の人々にとってだけでなく、主権者自身にとっても有害であり、それは内部から自らを破壊するためである。
一つの国家、そしてもちろん、何よりもまずアメリカが、あらゆる点で国境を越えている。これは、他の国々に押し付けている経済、政治、文化、教育政策に表れている。
＊
いまやNATOは、アメリカの外交政策の道具に過ぎない。NATOには同盟国はなく、臣下がいるだけだ。
一旦NATOに加盟すると、アメリカの圧力に抗うことは難しい。そして突然、どんな兵器システムでもこの国に配置することができるようになる。対弾道ミサイルシステム、新しい軍事基地、必要であれば新しい攻撃システムも。
私たちはどうすればいいのでしょう？この場合、私たちは対抗策を講じなければなりません。
私たちを脅かす施設にミサイルシステムを向けなければならない。状況はより緊迫したものになります。
NATOの拡大に対して、なぜこれほどまでに敏感に反応するのでしょうか？実のところ、私たちはこの組織の価値や不足、そして脅威を理解しています。しかし、私たちが懸念しているのは、この組織の お決まりの決定プロセスです。そこでどのように決定がなされるかは知っている。
＊
モスクワでのクリントン大統領との最後の会談の一つを覚えています。そのとき私は、「ロシアがNATOに加盟するという選択肢も検討したい」と言ったんです。クリントンは、「是非どうぞ」と言った。しかし、アメリカの代表団はとても緊張していました。なぜ、ロシアがNATOに加盟することにパートナーがそれほど神経質になったのか、説明させてください。もしそうなったら、私たちは投票権を行使し、彼らが私たちを操作することを許さないでしょう。我々のアメリカの友人たちにとって それは悪夢に違いありません。
＊
ソ連が崩壊したとき、アメリカは何でもできる、そしてそれを平然と行えるという錯覚に陥ったのです。このような状況では、その人や国が間違いを犯し始めるので、それは常に罠なのです。状況を分析したり、その結果について考えたりする必要がないのです。そして、その国は非効率的になります。一つの間違いが次の間違いにつながるのです。私は、これこそ米国が陥っている罠だと思います。
Post