記事へ戻る 孫崎享さん のコメント 孫崎享 change さん。誠実な議論は先ず相手の質問に答え、その後自分の論点を説明する過程を取ります。 私の質問 「 私はchangeさんの発言には疑問を持つことが多々あるのですが、今回の記述は、日本が・サンフランシスコ平和条約、１９５１年９月署名第二条 （ｃ） 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。（９月６日署名）を反故にしたらいいと主張されているのでしょうか。あるいはこの条約の存在・意義をご存じないのでしょうか。」自説展開の前に、質問にお答えいただければ幸いです。 No.8 34ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています エマニエル駐日大使：「北方四島の日本の主権を（米国は）１９５０年代から認めている」と説... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
孫崎享 change さん。誠実な議論は先ず相手の質問に答え、その後自分の論点を説明する過程を取ります。 私の質問 「 私はchangeさんの発言には疑問を持つことが多々あるのですが、今回の記述は、日本が・サンフランシスコ平和条約、１９５１年９月署名第二条 （ｃ） 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。（９月６日署名）を反故にしたらいいと主張されているのでしょうか。あるいはこの条約の存在・意義をご存じないのでしょうか。」自説展開の前に、質問にお答えいただければ幸いです。 No.8 34ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています エマニエル駐日大使：「北方四島の日本の主権を（米国は）１９５０年代から認めている」と説... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
私の質問
「 私はchangeさんの発言には疑問を持つことが多々あるのですが、今回の記述は、日本が・サンフランシスコ平和条約、１９５１年９月署名第二条 （ｃ） 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。（９月６日署名）を反故にしたらいいと主張されているのでしょうか。あるいはこの条約の存在・意義をご存じないのでしょうか。」自説展開の前に、質問にお答えいただければ幸いです。
Post