p_fさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
1日ツイターとりまとめ。 かなり重要な問題についてツイートしましたので、取りまとめます。 1: 自衛と侵略 ・ 「お国のために死にます」を賛美した戦前。何故戦いが起こったのか、戦いにいく政策に問題がなかったのか、問題の政策策定に誰が関与したかを考える習性をもたないと、簡単に銃を持たされ戦場送りになります。 ( 家族と国、自由と民主国家のために戦っているウクライナ国民。何も守れない日本人 とは大違い。) ・命を差し出すことだけが素晴らしいのではありません。戦前はまさにそうでしたが。何のために差し出すのか、「何のため」の作成者は誰なのか、作成者は如何なる利益を得ているかについて自分なりの考えを持つのが必要です。 (自分や家族の命を人任せにして逃げ惑う戦後の男ではなく、私は家族のため自発的に戦いたい守りたいと考える人間なんです。) ・貴氏は何のために脱原発を述べられているのですか。日本のエネルギーバランスのた
(機械翻訳)
2022/3/1
映画界の巨匠オリバー・ストーンがウクライナ紛争に言及━ロシアの攻撃に関する「西側メディアのヒステリー」に対抗するため、監督がリンクを提供しました。
アカデミー賞受賞映画監督で、米国の外交政策を声高に批判するオリバー・ストーンは、自身のインスタグラムのフォロワーに対し、ロシアがウクライナに対してどのように軍事力を行使するに至ったかをより良く理解するために、いくつかの記事を読むよう呼びかけた。この投稿は、「西側メディアのあらゆるヒステリー」と、「都合の悪いときには重要な事実を省略する」その傾向に対抗するためのものだと、同監督は述べている。
ストーン氏が読むように勧めた資料には、ウクライナ危機に関する「有益で正直な分析」がいくつかあると書いている。
冷戦時代にオーストラリアのモスクワ大使を務めたトニー・ケビン、高名な英国のジャーナリストで作家のジョナサン・スティール、ニュースサイト「コンソーシアム・ニュース」の編集長ジョー・ローリア、オーストラリアの反戦活動家で同サイトに分析を発表したケイトリン・ジョントンの記事が読書リストには含まれている。
ケヴィンとスティールによるテイクは、彼らの予想に反して、2月23日の発表後にロシアがウクライナへの攻撃を開始したことを考えると、もはやいささか時代遅れである。
ローリアの記事は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナに対するロシアの軍事行動を発表する際に行った2月24日の演説に焦点をあてている。ジョンストン氏は欧米の傲慢さを批判し、それが最終的にウクライナの血なまぐさい武力紛争を招いたと主張した。
ストーンは何度かプーチンにインタビューし、ウクライナとその歴史、そしてロシアと西側のにらみ合いの舞台となった2014年のマイダン大規模抗議デモと武装クーデターの出来事について2本のドキュメンタリーを制作しています。
Post