• このエントリーをはてなブックマークに追加

りゃんさん のコメント

ところでシリアでは、米国はスティンガー(地対空ミサイル)を反体制派に与えませんでした。反体制派のことを完全には信用していなかったからだと聞いたことがありますが、軍需企業の儲けだけ考えるなら、供与すればよかったのです。もしもスティンガーがあれば、低高度からの無差別爆撃やヘリからの化学兵器投下もなかった可能性があります。

ジャベリン(対戦車ミサイル)はウクライナで大活躍ですが、小泉悠が朝日新聞に書いていましたが、操作するのは人であり、相手の戦車から2.5km地点くらいまでには近づかないとジャベリンでも戦車を撃てないので、その地点まで近づくまでに、戦死する人々も多かろうということです。

孫崎さんは、軍需企業がおおもうけ、というようなことをお書きになっており、その面を否定するつもりは毛頭ないのですが、単にそういうものだけで説明できるものでもないということは、この機会に書いておきたいとおもいます。
No.21
32ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。