Oliver Stone を参考にしているひとびとは多いとおもいます。たしか孫崎さんも引用なさっていたような。
そのOliver Stone はフェイスブックでの声明で、留保をつけつつも、
Although the United States has many wars of aggression on its conscience, it doesn’t justify Mr. Putin’s aggression in Ukraine. A dozen wrongs don’t make a right. Russia was wrong to invade. It has made too many mistakes
と明快に言っています。
Russia was wrong to invade
と。3月4日づけですが、わたしはきのうまで知りませんでした。
こういうものも、Oliver Stone を参考になさっていたひとびとは、参考になさればいいのにとおもいます。
個人的には
Or perhaps Putin should’ve surrendered the two holdout provinces and offered 1-3 million people help to relocate in Russia. The world might’ve understood better the aggression of the Ukrainian Government. But then again, I’m not sure.
というところに興味を感じました。わたしも「住民であってまだ民族ではないのだから、立ち退き料でももらってロシアにひきとればいいのでは」というようなことをここで何度か述べたことがありますが、正直、このたぐいの意見をほかで見たことがなかったので。Oliver Stone はわたしとまったく同じではないでしょうが、発想は似ているとおもいます。
そのOliver Stone はフェイスブックでの声明で、留保をつけつつも、
Although the United States has many wars of aggression on its conscience, it doesn’t justify Mr. Putin’s aggression in Ukraine. A dozen wrongs don’t make a right. Russia was wrong to invade. It has made too many mistakes
と明快に言っています。
Russia was wrong to invade
と。3月4日づけですが、わたしはきのうまで知りませんでした。
こういうものも、Oliver Stone を参考になさっていたひとびとは、参考になさればいいのにとおもいます。
個人的には
Or perhaps Putin should’ve surrendered the two holdout provinces and offered 1-3 million people help to relocate in Russia. The world might’ve understood better the aggression of the Ukrainian Government. But then again, I’m not sure.
というところに興味を感じました。わたしも「住民であってまだ民族ではないのだから、立ち退き料でももらってロシアにひきとればいいのでは」というようなことをここで何度か述べたことがありますが、正直、このたぐいの意見をほかで見たことがなかったので。Oliver Stone はわたしとまったく同じではないでしょうが、発想は似ているとおもいます。
しかし、ロシアにとっては住民保護などは侵略のための口実なので、こういう意見は無意味なのだろうとおもいます。
NATO加盟問題も同じですね。たしかにウクライナはNATO加入に前のめりでしたが、米国はすぐに加入させる姿勢ではなかったし、仏独は加入に反対していた。まだいくらでも交渉の時間はあったということです。
Post