記事へ戻る p_fさん のコメント p_f teleSUR 26 April 2022 冷戦時代の名残を残すNATOの知られざる秘密に迫る━ロシアは、米国から基本的な国際ルールに違反していると非難されている。皮肉なことに、それこそ世界の多くの地域の人々がNATOが行ってきたと信じていることなのだ https://www.telesurenglish.net/news/Uncovering-Untold-Secrets-Of-NATO-A-Remnant-From-Cold-War-Days-20220426-0005.html ロシアとウクライナの紛争が激化し、NATOとロシアの緊張は、まさに敵対関係に近い。冷戦終結から30年余り、なぜ世界は元の姿に逆戻りしたのか、現場の暗い現実が問いかける。 欧米のメディアは、ウクライナ紛争を描く際にニュアンスを意図的に無視したため、ロシアを唯一の悪役に仕立て上げてしまった。しかし、この地域の地政学をよく観察してみると、今回の危機を招いた責任は、ロシアの安全保障を犠牲にしたNATOの執拗な拡張にあることは明らかである。 ■有害な拡張への執着 歴史と軍事同盟理論の双方は、冷戦が終結すればNATOは崩壊すると予測していたようである。しかし、残念ながらそうなっていない。NATOは完全に解体されるどころか、膨張に傾倒している。 「ロシアから見れば、NATOの東欧進出は1990年代の約束違反だ」と、イタリア経済発展省の元次官ミケーレ・ジェラーチ氏は指摘する。 ジェラーチ氏が言及したのは、1990年に当時のベーカー米国務長官がソ連のミハイル・ゴルバチョフ氏と会談した際、NATOの拡大について「1インチも東進しない」と断言したことで有名な話である。1999年以来、NATOは5回にわたって東進し、ロシア国境まで1000キロ以上前進し、ロシアを徐々に窮地に追い込んでいる。 NATOが安全保障問題でロシアの正当な懸念を無視し、拡張を続けていることが、今回の紛争の発生と拡大の根本的な原因だと分析されている。このままロシアとの間に残されたわずかな緩衝地帯を狭めていけば、事態はさらに悪化することは間違いない。 ロシアとウクライナの紛争が勃発した後、米国とNATOの同盟国の責任は「相当なものだ」と、ケイトー研究所のテッド・ゲイレン・カーペンター防衛研究シニアフェローは書いている。「ある大国が支配する同盟を別の大国の国境に移動させることは、本質的に不安定化し、挑発的だ」と観察している。 ■米国の覇権主義が進行中 NATOにおける米国と欧州の同盟国との関係は、基本的に不平等である。米国はソ連に対抗するため、1949年に欧州諸国を説得し、「共通防衛」の旗印のもとにNATOを結成した。それ以来、米国はNATOの主導権を握り続けてきた。 ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究所の政治学者デービッド・カレオ氏が指摘するように、NATOの最高司令官は米国の将軍であり、欧州防衛は、通常兵器でさえ欧州が制圧されてしまう事態を見るくらいなら、核戦争も辞さない、という意思を米国が持っているかどうかにかかっているのである。「軍事的には、NATOは米国の覇権主義的な保護権だ」とカレオ氏は言う。 NATOは西ヨーロッパに米軍基地や軍隊を置くことで、西ヨーロッパにおける米国の覇権主義的地位向上に貢献している。また、ロシアの安全保障上の懸念を無視することで、NATOの拡大に固執するワシントンに迎合する悲劇的なものでもある。 米国のニュース・オピニオンサイト VOXは、「NATOは、その拡大に伴い、米国の指導者を悩ます新たなグローバルな問題に対処するための『目的達成』手段となった」とコメントしている。VOXは、ボストン大学の国際関係学者であるジョシュア・シフリンソンの言葉を引用して、「NATOの拡大は、贈り物のようなものだ」と述べている。 「NATOの拡大は、共産圏にいた国々の自由化を促し、米国がまだ欧州に使命をもっていることを示し、米国が力を誇示し、欧州連合のような代替システムを牽制する方法だった」と、シフリンソン氏は述べた。 ワシントンのリーダーシップを正当化し、NATOに統一戦線を提示し、西側（特にドイツ）の軍事予算の大幅増額を正当化するためには、「ロシアを共通の敵として提示しなければならない」とロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのロバート・ウェイド教授（グローバル政治経済）は3月に記している。 ■世界平和の破壊者 ロシアは、基本的な国際ルールや規範に違反し、世界の不安定を煽っていると、米国主導のNATOから長い間非難されてきた。皮肉なことに、それこそ世界の多くの地域の人々がワシントンとNATOが行ってきたと信じていることなのだ。 セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領は3月、1999年のNATOによるユーゴスラビア連邦共和国への侵略の犠牲者を追悼する式典で、NATOの攻撃を「残忍、身の毛がよだつ、犯罪的、非人道的」と非難した。 その小国は「ほとんど誰にも悪いことはしていない...その小国と偉大な人々は、ただ自分たちだけでいたい、自分たちの囲炉裏を守りたい、それ以上のことはしたくない」とヴチッチは言った。「他の19の大きな国は、セルビア人のような小さな『征服されない人々』に勇気、横暴、残虐性をすべて示したいと思ったのだ」。 NATO軍は1999年にユーゴスラビアに対して78日間の砲撃を行い、8000人以上の民間人を死傷させ、約100万人を避難させた。アフガニスタン、イラク、リビアなど他の国々も、米国主導のNATOの好戦性と人権侵害の犠牲になってきた。 名目上は民間人を守るために戦われた20年にわたるアフガニスタン戦争で、NATOの空爆は何千人もの民間人を殺戮してきた。アフガニスタン南部カンダハル州パンジュワイ地区のラカニという集落に住む73歳のアフガン人男性、ディン・モハマッドは、10年前に米軍が故郷に空爆を行い、63人の民間人が死亡、数十人が負傷した夜のことを今も覚えている。 「男性、女性、子どもの遺体が血まみれで横たわり、負傷者の泣き声が家の隅々から聞こえてきた」と彼は言った。「罪のない人々が、何の罪も犯さずに寝床で殺された」と、その夜5人の子どもを含む17人の家族を失ったモハマッドは言った。 2011年の米国主導のNATO介入後、リビアは内戦状態に陥り、不安定とテロの温床となった。テキサス大学オースティン校のアラン・クーパーマン准教授が指摘するように、「リビアは民主主義への進化に失敗しただけでなく、失敗国家に成り下がった。NATOの軍事攻撃後、暴力的な死やその他の人権侵害が数倍に増えた。」 米ブラウン大学の「Costs of War」プロジェクトによると、イラクでは、米軍侵攻時から2019年10月までに「米国、その同盟国、イラク軍・警察、反対勢力による戦争関連の直接的暴力」によって、18万4382～20万7156人の民間人が死亡しているという。すべての戦争関連死が正確に記録されているわけではないため、死者数は「もっと多い可能性が高い」という。 No.6 32ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ドイツはウクライナへの戦車販売を承認し、圧力に屈する：米、仏、蘭等、Uに対し重い兵器をす... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
p_f teleSUR 26 April 2022 冷戦時代の名残を残すNATOの知られざる秘密に迫る━ロシアは、米国から基本的な国際ルールに違反していると非難されている。皮肉なことに、それこそ世界の多くの地域の人々がNATOが行ってきたと信じていることなのだ https://www.telesurenglish.net/news/Uncovering-Untold-Secrets-Of-NATO-A-Remnant-From-Cold-War-Days-20220426-0005.html ロシアとウクライナの紛争が激化し、NATOとロシアの緊張は、まさに敵対関係に近い。冷戦終結から30年余り、なぜ世界は元の姿に逆戻りしたのか、現場の暗い現実が問いかける。 欧米のメディアは、ウクライナ紛争を描く際にニュアンスを意図的に無視したため、ロシアを唯一の悪役に仕立て上げてしまった。しかし、この地域の地政学をよく観察してみると、今回の危機を招いた責任は、ロシアの安全保障を犠牲にしたNATOの執拗な拡張にあることは明らかである。 ■有害な拡張への執着 歴史と軍事同盟理論の双方は、冷戦が終結すればNATOは崩壊すると予測していたようである。しかし、残念ながらそうなっていない。NATOは完全に解体されるどころか、膨張に傾倒している。 「ロシアから見れば、NATOの東欧進出は1990年代の約束違反だ」と、イタリア経済発展省の元次官ミケーレ・ジェラーチ氏は指摘する。 ジェラーチ氏が言及したのは、1990年に当時のベーカー米国務長官がソ連のミハイル・ゴルバチョフ氏と会談した際、NATOの拡大について「1インチも東進しない」と断言したことで有名な話である。1999年以来、NATOは5回にわたって東進し、ロシア国境まで1000キロ以上前進し、ロシアを徐々に窮地に追い込んでいる。 NATOが安全保障問題でロシアの正当な懸念を無視し、拡張を続けていることが、今回の紛争の発生と拡大の根本的な原因だと分析されている。このままロシアとの間に残されたわずかな緩衝地帯を狭めていけば、事態はさらに悪化することは間違いない。 ロシアとウクライナの紛争が勃発した後、米国とNATOの同盟国の責任は「相当なものだ」と、ケイトー研究所のテッド・ゲイレン・カーペンター防衛研究シニアフェローは書いている。「ある大国が支配する同盟を別の大国の国境に移動させることは、本質的に不安定化し、挑発的だ」と観察している。 ■米国の覇権主義が進行中 NATOにおける米国と欧州の同盟国との関係は、基本的に不平等である。米国はソ連に対抗するため、1949年に欧州諸国を説得し、「共通防衛」の旗印のもとにNATOを結成した。それ以来、米国はNATOの主導権を握り続けてきた。 ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究所の政治学者デービッド・カレオ氏が指摘するように、NATOの最高司令官は米国の将軍であり、欧州防衛は、通常兵器でさえ欧州が制圧されてしまう事態を見るくらいなら、核戦争も辞さない、という意思を米国が持っているかどうかにかかっているのである。「軍事的には、NATOは米国の覇権主義的な保護権だ」とカレオ氏は言う。 NATOは西ヨーロッパに米軍基地や軍隊を置くことで、西ヨーロッパにおける米国の覇権主義的地位向上に貢献している。また、ロシアの安全保障上の懸念を無視することで、NATOの拡大に固執するワシントンに迎合する悲劇的なものでもある。 米国のニュース・オピニオンサイト VOXは、「NATOは、その拡大に伴い、米国の指導者を悩ます新たなグローバルな問題に対処するための『目的達成』手段となった」とコメントしている。VOXは、ボストン大学の国際関係学者であるジョシュア・シフリンソンの言葉を引用して、「NATOの拡大は、贈り物のようなものだ」と述べている。 「NATOの拡大は、共産圏にいた国々の自由化を促し、米国がまだ欧州に使命をもっていることを示し、米国が力を誇示し、欧州連合のような代替システムを牽制する方法だった」と、シフリンソン氏は述べた。 ワシントンのリーダーシップを正当化し、NATOに統一戦線を提示し、西側（特にドイツ）の軍事予算の大幅増額を正当化するためには、「ロシアを共通の敵として提示しなければならない」とロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのロバート・ウェイド教授（グローバル政治経済）は3月に記している。 ■世界平和の破壊者 ロシアは、基本的な国際ルールや規範に違反し、世界の不安定を煽っていると、米国主導のNATOから長い間非難されてきた。皮肉なことに、それこそ世界の多くの地域の人々がワシントンとNATOが行ってきたと信じていることなのだ。 セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領は3月、1999年のNATOによるユーゴスラビア連邦共和国への侵略の犠牲者を追悼する式典で、NATOの攻撃を「残忍、身の毛がよだつ、犯罪的、非人道的」と非難した。 その小国は「ほとんど誰にも悪いことはしていない...その小国と偉大な人々は、ただ自分たちだけでいたい、自分たちの囲炉裏を守りたい、それ以上のことはしたくない」とヴチッチは言った。「他の19の大きな国は、セルビア人のような小さな『征服されない人々』に勇気、横暴、残虐性をすべて示したいと思ったのだ」。 NATO軍は1999年にユーゴスラビアに対して78日間の砲撃を行い、8000人以上の民間人を死傷させ、約100万人を避難させた。アフガニスタン、イラク、リビアなど他の国々も、米国主導のNATOの好戦性と人権侵害の犠牲になってきた。 名目上は民間人を守るために戦われた20年にわたるアフガニスタン戦争で、NATOの空爆は何千人もの民間人を殺戮してきた。アフガニスタン南部カンダハル州パンジュワイ地区のラカニという集落に住む73歳のアフガン人男性、ディン・モハマッドは、10年前に米軍が故郷に空爆を行い、63人の民間人が死亡、数十人が負傷した夜のことを今も覚えている。 「男性、女性、子どもの遺体が血まみれで横たわり、負傷者の泣き声が家の隅々から聞こえてきた」と彼は言った。「罪のない人々が、何の罪も犯さずに寝床で殺された」と、その夜5人の子どもを含む17人の家族を失ったモハマッドは言った。 2011年の米国主導のNATO介入後、リビアは内戦状態に陥り、不安定とテロの温床となった。テキサス大学オースティン校のアラン・クーパーマン准教授が指摘するように、「リビアは民主主義への進化に失敗しただけでなく、失敗国家に成り下がった。NATOの軍事攻撃後、暴力的な死やその他の人権侵害が数倍に増えた。」 米ブラウン大学の「Costs of War」プロジェクトによると、イラクでは、米軍侵攻時から2019年10月までに「米国、その同盟国、イラク軍・警察、反対勢力による戦争関連の直接的暴力」によって、18万4382～20万7156人の民間人が死亡しているという。すべての戦争関連死が正確に記録されているわけではないため、死者数は「もっと多い可能性が高い」という。 No.6 32ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ドイツはウクライナへの戦車販売を承認し、圧力に屈する：米、仏、蘭等、Uに対し重い兵器をす... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
冷戦時代の名残を残すNATOの知られざる秘密に迫る━ロシアは、米国から基本的な国際ルールに違反していると非難されている。皮肉なことに、それこそ世界の多くの地域の人々がNATOが行ってきたと信じていることなのだ
https://www.telesurenglish.net/news/Uncovering-Untold-Secrets-Of-NATO-A-Remnant-From-Cold-War-Days-20220426-0005.html
ロシアとウクライナの紛争が激化し、NATOとロシアの緊張は、まさに敵対関係に近い。冷戦終結から30年余り、なぜ世界は元の姿に逆戻りしたのか、現場の暗い現実が問いかける。
欧米のメディアは、ウクライナ紛争を描く際にニュアンスを意図的に無視したため、ロシアを唯一の悪役に仕立て上げてしまった。しかし、この地域の地政学をよく観察してみると、今回の危機を招いた責任は、ロシアの安全保障を犠牲にしたNATOの執拗な拡張にあることは明らかである。
■有害な拡張への執着
歴史と軍事同盟理論の双方は、冷戦が終結すればNATOは崩壊すると予測していたようである。しかし、残念ながらそうなっていない。NATOは完全に解体されるどころか、膨張に傾倒している。
「ロシアから見れば、NATOの東欧進出は1990年代の約束違反だ」と、イタリア経済発展省の元次官ミケーレ・ジェラーチ氏は指摘する。
ジェラーチ氏が言及したのは、1990年に当時のベーカー米国務長官がソ連のミハイル・ゴルバチョフ氏と会談した際、NATOの拡大について「1インチも東進しない」と断言したことで有名な話である。1999年以来、NATOは5回にわたって東進し、ロシア国境まで1000キロ以上前進し、ロシアを徐々に窮地に追い込んでいる。
NATOが安全保障問題でロシアの正当な懸念を無視し、拡張を続けていることが、今回の紛争の発生と拡大の根本的な原因だと分析されている。このままロシアとの間に残されたわずかな緩衝地帯を狭めていけば、事態はさらに悪化することは間違いない。
ロシアとウクライナの紛争が勃発した後、米国とNATOの同盟国の責任は「相当なものだ」と、ケイトー研究所のテッド・ゲイレン・カーペンター防衛研究シニアフェローは書いている。「ある大国が支配する同盟を別の大国の国境に移動させることは、本質的に不安定化し、挑発的だ」と観察している。
■米国の覇権主義が進行中
NATOにおける米国と欧州の同盟国との関係は、基本的に不平等である。米国はソ連に対抗するため、1949年に欧州諸国を説得し、「共通防衛」の旗印のもとにNATOを結成した。それ以来、米国はNATOの主導権を握り続けてきた。
ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究所の政治学者デービッド・カレオ氏が指摘するように、NATOの最高司令官は米国の将軍であり、欧州防衛は、通常兵器でさえ欧州が制圧されてしまう事態を見るくらいなら、核戦争も辞さない、という意思を米国が持っているかどうかにかかっているのである。「軍事的には、NATOは米国の覇権主義的な保護権だ」とカレオ氏は言う。
NATOは西ヨーロッパに米軍基地や軍隊を置くことで、西ヨーロッパにおける米国の覇権主義的地位向上に貢献している。また、ロシアの安全保障上の懸念を無視することで、NATOの拡大に固執するワシントンに迎合する悲劇的なものでもある。
米国のニュース・オピニオンサイト VOXは、「NATOは、その拡大に伴い、米国の指導者を悩ます新たなグローバルな問題に対処するための『目的達成』手段となった」とコメントしている。VOXは、ボストン大学の国際関係学者であるジョシュア・シフリンソンの言葉を引用して、「NATOの拡大は、贈り物のようなものだ」と述べている。
「NATOの拡大は、共産圏にいた国々の自由化を促し、米国がまだ欧州に使命をもっていることを示し、米国が力を誇示し、欧州連合のような代替システムを牽制する方法だった」と、シフリンソン氏は述べた。
ワシントンのリーダーシップを正当化し、NATOに統一戦線を提示し、西側（特にドイツ）の軍事予算の大幅増額を正当化するためには、「ロシアを共通の敵として提示しなければならない」とロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのロバート・ウェイド教授（グローバル政治経済）は3月に記している。
■世界平和の破壊者
ロシアは、基本的な国際ルールや規範に違反し、世界の不安定を煽っていると、米国主導のNATOから長い間非難されてきた。皮肉なことに、それこそ世界の多くの地域の人々がワシントンとNATOが行ってきたと信じていることなのだ。
セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領は3月、1999年のNATOによるユーゴスラビア連邦共和国への侵略の犠牲者を追悼する式典で、NATOの攻撃を「残忍、身の毛がよだつ、犯罪的、非人道的」と非難した。
その小国は「ほとんど誰にも悪いことはしていない...その小国と偉大な人々は、ただ自分たちだけでいたい、自分たちの囲炉裏を守りたい、それ以上のことはしたくない」とヴチッチは言った。「他の19の大きな国は、セルビア人のような小さな『征服されない人々』に勇気、横暴、残虐性をすべて示したいと思ったのだ」。
NATO軍は1999年にユーゴスラビアに対して78日間の砲撃を行い、8000人以上の民間人を死傷させ、約100万人を避難させた。アフガニスタン、イラク、リビアなど他の国々も、米国主導のNATOの好戦性と人権侵害の犠牲になってきた。
名目上は民間人を守るために戦われた20年にわたるアフガニスタン戦争で、NATOの空爆は何千人もの民間人を殺戮してきた。アフガニスタン南部カンダハル州パンジュワイ地区のラカニという集落に住む73歳のアフガン人男性、ディン・モハマッドは、10年前に米軍が故郷に空爆を行い、63人の民間人が死亡、数十人が負傷した夜のことを今も覚えている。
「男性、女性、子どもの遺体が血まみれで横たわり、負傷者の泣き声が家の隅々から聞こえてきた」と彼は言った。「罪のない人々が、何の罪も犯さずに寝床で殺された」と、その夜5人の子どもを含む17人の家族を失ったモハマッドは言った。
2011年の米国主導のNATO介入後、リビアは内戦状態に陥り、不安定とテロの温床となった。テキサス大学オースティン校のアラン・クーパーマン准教授が指摘するように、「リビアは民主主義への進化に失敗しただけでなく、失敗国家に成り下がった。NATOの軍事攻撃後、暴力的な死やその他の人権侵害が数倍に増えた。」
米ブラウン大学の「Costs of War」プロジェクトによると、イラクでは、米軍侵攻時から2019年10月までに「米国、その同盟国、イラク軍・警察、反対勢力による戦争関連の直接的暴力」によって、18万4382～20万7156人の民間人が死亡しているという。すべての戦争関連死が正確に記録されているわけではないため、死者数は「もっと多い可能性が高い」という。
Post