各国とも憲法改正が行われているが、日本は一度も行われていない。

各国の改正の内容は、「人権」と「統治機構」に関するものに大別できる。

各国どのぐらい改正しているか調べてみると
１９４５～２０１４　米国　　　　　　　6回
　　　　　　　　　　カナダ　　　　　１７回
　　　　　　　　　　フランス　　　　２７回
　　　　　　　　　　ドイツ　　　　　５９回
　　　　　　　　　　イタリア　　　　１５回
　　　　　　　　　　オーストラリア　　５回
　　　　　　　　　　中国　　　　　　　９回
　　　　　　　　　　韓国　　　　　　　９回
各国の特徴を見ると、フランスは「人権」はなく、「統治機構」がほとんど。
ドイツは東ドイツ併合があり、「統治機構」が主体になっている。

日本の場合「人権」に関する規定は多いが、「統治機構」に関する規定が少ないという特徴がある。

確かに人権に関する国内での対立の事例は少ないが、「統治機構」に関して規定がないものもあり、政府とマスコミの対立というより歯車がかみ合わず「憲法改正」の入り口で話が進まない。マスコミの自由度が自ずから減退しているのでしょう。

時代を経れば外部環境が変わり、時代に合った制度に変えていかなければならないが、入り口でかみ合わない。制度疲労している憲法もあり話し合いさえ進まない後進性では、マスコミだけの言い分を国家として受け入れるわけにはいかないでしょう。

憲法改正の環境整備が欠かせない。整うまでは政府とマスコミの主張がかみ合わず、制度疲労のしわ寄せを受けることを甘受しなければならない。
ドイツは東ドイツ併合に関するものが多く、当然改正数も多い。