さて、ところで、わたしは、↓のようなことを書くつもりでこのスレッドをひらきました。しかし、のぶたろうさんの書き込みをみたものですから、ついついコメントしてしまったしだいです。ご迷惑であったならお許しください。

本来書くつもりだったのは、次の内容です。

孫崎さんの今回の記事は、「過激派」ということばを用いて、まるでロシア国内の問題のようにとらえています。タス通信だからしょうがないのかもしれませんが、マリウポリはロシアじゃないし、そもそもロシアの立場でもロシアじゃありません（ドネツク共和国）。

こういうのをみると、今回の投降兵がどういう扱いを今後受けるのか、ちゃんと交戦国の捕虜としての扱いをうけるのかどうか。とても気になりますね。

一方、ロシアの戦略目標は、東部とクリミアとの間の回廊確保であるとわたしは最初からおもってました（孫崎さんはウクライナの中立化といってましたが）。それはこれで確保できたかたちです。今後は死守するでしょう。核兵器も使うかもね。

ゼレンスキーはクリミアも東部もとりかえすというようなことを言ってますが、それは難しいだろうなとおもいます。ロシアの経済にかかかってる感じですね。