記事へ戻る p_fさん のコメント p_f RT 2 Nov, 2022 ドイツ、中国との対話で米国に反撃 https://www.rt.com/news/565744-scholz-germany-us-china/ オラフ・ショルツの中国訪問は、ワシントンはベルリンの外交政策に口を出せないというメッセージである- 政治アナリスト ティムール・フォメンコ記 ドイツのオラフ・ショルツ首相が今週、中国を訪問する予定である。北京と西側諸国との緊張が高まる中、ショルツ首相にとって初めてのアジア諸国への訪問となる。しかし、この訪問の決定とそのタイミングは偶然のものではない。ドイツは中国に対してドアを閉ざすつもりはない、という意図的なメッセージを米国に送っているのだ。 実際、ショルツ氏は「デカップリング」(2国間が経済的に連動せず、互いに影響を受けない状態)に対する明確な警告さえ行っている。これは、先月、半導体関連の積極的な対中 制裁措置に見られるように、米国もまた推進していることである。しかし、そんな警告だけではない。ドイツは、重要な港湾に対する中国の出資と、半導体企業の買収も承認した。すべて同じメッセージの一部なのだ。 ドイツは欧州で最もオープンで熱心な対中政策を行っている、あるいは少なくとも行っていた。アンゲラ・メルケル政権は、中国を自動車やエンジニアリング製品の最大かつ最も有利な輸出市場と見ており、北京との関係強化が重要な焦点となっていた。 しかし、米国は常にこれに腹を立ててきた。米国は、ドイツを含む欧州を政治的に支配したいのだ。ベルリンを、自国の外交政策に無批判に従う愛玩犬にしようとしているのだ。したがって、米国は長い間、モスクワと北京の両方に対するドイツの開かれた外交政策に反対してきた。米国はシンクタンクに資金を提供し、西側が目指すゴールに向かうようベルリンに積極的に働きかけており、これはドイツにおける外国の影響力の あからさまな形となっている。 ウクライナ紛争が勃発したとき、米国はすべてのクリスマスが一度にやってきたと考え、ベルリンを自分たちの政策に従わせる絶好の機会を得たと考えたし、一時期は確かにそう思えた。オラフ・ショルツはアンゲラ・メルケルではないが、少なくともドイツの外交政策に関しては、今年の大半は口先だけであった。 しかし、現実は甘くなかった。米国が主導するロシアと中国に対する十字軍のコストは、資源が乏しく輸出の多いドイツにとって法外なものである。ドイツはひどいインフレに見舞われ、エネルギーコストの高騰によって貿易黒字が帳消しになり、製造業は淘汰され、さらに悪いことに、この状況はすべて米国自身の利益になっているのだ。このため、フランスのマクロン大統領は、米国が欧州を利用するために紛争を利用していると珍しく批判した。 このため、ドイツはリスク回避の外交政策を採り始め、米国からの「戦略的自律性」を再主張するようになった。米国は中国とEUの関係を破壊することに多大な労力を費やしており、今回のショルツの行動は大胆と言わざるを得ない。外交政策でドイツと協調することが多いフランスの支持は得られるだろうが、EU全体を従わせるのは難しいだろう。米国はハンガリーを除く多くのEU諸国に対して鉄壁の支配力を得ている。このため、米国はリトアニアなどの小国を利用して中国とEUの関係にくさびを打ち込み、EUが集団で中国と積極的に関わることを不可能にしているのである。 さらに悪いことに、(加盟国以外の)EU機関自体も、ウルスラ・フォン・デア・ライエンなどの主要委員が非常に親米的であることから、中国に関してますます攻撃的で声高になってきている。つまり、EUの中国政策は、今後も複数の議題に関する闘争と綱引きであり続けるということだ。ドイツは最も強力な国家だが、中国政策に関しては自分自身と戦っているようなものである。つまり、ショルツは中国に関して米国にメッセージを送ろうとしているが、そのメッセージは米国中心のメディアによる夥しい否定的反応を受けるばかりで、(中国と)メルケル時代のような親密さを維持するのは困難であろう。 しかし、それ以外のメッセージは明確だ-欧州諸国は独自の道を歩むべきであり、米国は自らの外交政策目標について絶対的な遵守と服従を要求する権利はないのだ。ドイツの戦後の繁栄は、地政学的なライバルを含む他国との開放性と安定した関係を追求する大国であることに基づいている。バイデン政権は、欧州に自らの意思を押し付ける暴挙に出た。今回のショルツ氏の行動は、ベルリンが自国の健全性を犠牲にしてまで、あらゆる面でワシントンの傀儡になる覚悟がないことを示すものである。 No.17 24ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ショルツ首相が今週経済人を連れ北京訪問。ブルムバーグはこれを非難する論評を掲載。 米国な... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
p_f RT 2 Nov, 2022 ドイツ、中国との対話で米国に反撃 https://www.rt.com/news/565744-scholz-germany-us-china/ オラフ・ショルツの中国訪問は、ワシントンはベルリンの外交政策に口を出せないというメッセージである- 政治アナリスト ティムール・フォメンコ記 ドイツのオラフ・ショルツ首相が今週、中国を訪問する予定である。北京と西側諸国との緊張が高まる中、ショルツ首相にとって初めてのアジア諸国への訪問となる。しかし、この訪問の決定とそのタイミングは偶然のものではない。ドイツは中国に対してドアを閉ざすつもりはない、という意図的なメッセージを米国に送っているのだ。 実際、ショルツ氏は「デカップリング」(2国間が経済的に連動せず、互いに影響を受けない状態)に対する明確な警告さえ行っている。これは、先月、半導体関連の積極的な対中 制裁措置に見られるように、米国もまた推進していることである。しかし、そんな警告だけではない。ドイツは、重要な港湾に対する中国の出資と、半導体企業の買収も承認した。すべて同じメッセージの一部なのだ。 ドイツは欧州で最もオープンで熱心な対中政策を行っている、あるいは少なくとも行っていた。アンゲラ・メルケル政権は、中国を自動車やエンジニアリング製品の最大かつ最も有利な輸出市場と見ており、北京との関係強化が重要な焦点となっていた。 しかし、米国は常にこれに腹を立ててきた。米国は、ドイツを含む欧州を政治的に支配したいのだ。ベルリンを、自国の外交政策に無批判に従う愛玩犬にしようとしているのだ。したがって、米国は長い間、モスクワと北京の両方に対するドイツの開かれた外交政策に反対してきた。米国はシンクタンクに資金を提供し、西側が目指すゴールに向かうようベルリンに積極的に働きかけており、これはドイツにおける外国の影響力の あからさまな形となっている。 ウクライナ紛争が勃発したとき、米国はすべてのクリスマスが一度にやってきたと考え、ベルリンを自分たちの政策に従わせる絶好の機会を得たと考えたし、一時期は確かにそう思えた。オラフ・ショルツはアンゲラ・メルケルではないが、少なくともドイツの外交政策に関しては、今年の大半は口先だけであった。 しかし、現実は甘くなかった。米国が主導するロシアと中国に対する十字軍のコストは、資源が乏しく輸出の多いドイツにとって法外なものである。ドイツはひどいインフレに見舞われ、エネルギーコストの高騰によって貿易黒字が帳消しになり、製造業は淘汰され、さらに悪いことに、この状況はすべて米国自身の利益になっているのだ。このため、フランスのマクロン大統領は、米国が欧州を利用するために紛争を利用していると珍しく批判した。 このため、ドイツはリスク回避の外交政策を採り始め、米国からの「戦略的自律性」を再主張するようになった。米国は中国とEUの関係を破壊することに多大な労力を費やしており、今回のショルツの行動は大胆と言わざるを得ない。外交政策でドイツと協調することが多いフランスの支持は得られるだろうが、EU全体を従わせるのは難しいだろう。米国はハンガリーを除く多くのEU諸国に対して鉄壁の支配力を得ている。このため、米国はリトアニアなどの小国を利用して中国とEUの関係にくさびを打ち込み、EUが集団で中国と積極的に関わることを不可能にしているのである。 さらに悪いことに、(加盟国以外の)EU機関自体も、ウルスラ・フォン・デア・ライエンなどの主要委員が非常に親米的であることから、中国に関してますます攻撃的で声高になってきている。つまり、EUの中国政策は、今後も複数の議題に関する闘争と綱引きであり続けるということだ。ドイツは最も強力な国家だが、中国政策に関しては自分自身と戦っているようなものである。つまり、ショルツは中国に関して米国にメッセージを送ろうとしているが、そのメッセージは米国中心のメディアによる夥しい否定的反応を受けるばかりで、(中国と)メルケル時代のような親密さを維持するのは困難であろう。 しかし、それ以外のメッセージは明確だ-欧州諸国は独自の道を歩むべきであり、米国は自らの外交政策目標について絶対的な遵守と服従を要求する権利はないのだ。ドイツの戦後の繁栄は、地政学的なライバルを含む他国との開放性と安定した関係を追求する大国であることに基づいている。バイデン政権は、欧州に自らの意思を押し付ける暴挙に出た。今回のショルツ氏の行動は、ベルリンが自国の健全性を犠牲にしてまで、あらゆる面でワシントンの傀儡になる覚悟がないことを示すものである。 No.17 24ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ショルツ首相が今週経済人を連れ北京訪問。ブルムバーグはこれを非難する論評を掲載。 米国な... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
ドイツ、中国との対話で米国に反撃
https://www.rt.com/news/565744-scholz-germany-us-china/
オラフ・ショルツの中国訪問は、ワシントンはベルリンの外交政策に口を出せないというメッセージである-
政治アナリスト ティムール・フォメンコ記
ドイツのオラフ・ショルツ首相が今週、中国を訪問する予定である。北京と西側諸国との緊張が高まる中、ショルツ首相にとって初めてのアジア諸国への訪問となる。しかし、この訪問の決定とそのタイミングは偶然のものではない。ドイツは中国に対してドアを閉ざすつもりはない、という意図的なメッセージを米国に送っているのだ。
実際、ショルツ氏は「デカップリング」(2国間が経済的に連動せず、互いに影響を受けない状態)に対する明確な警告さえ行っている。これは、先月、半導体関連の積極的な対中 制裁措置に見られるように、米国もまた推進していることである。しかし、そんな警告だけではない。ドイツは、重要な港湾に対する中国の出資と、半導体企業の買収も承認した。すべて同じメッセージの一部なのだ。
ドイツは欧州で最もオープンで熱心な対中政策を行っている、あるいは少なくとも行っていた。アンゲラ・メルケル政権は、中国を自動車やエンジニアリング製品の最大かつ最も有利な輸出市場と見ており、北京との関係強化が重要な焦点となっていた。
しかし、米国は常にこれに腹を立ててきた。米国は、ドイツを含む欧州を政治的に支配したいのだ。ベルリンを、自国の外交政策に無批判に従う愛玩犬にしようとしているのだ。したがって、米国は長い間、モスクワと北京の両方に対するドイツの開かれた外交政策に反対してきた。米国はシンクタンクに資金を提供し、西側が目指すゴールに向かうようベルリンに積極的に働きかけており、これはドイツにおける外国の影響力の あからさまな形となっている。
ウクライナ紛争が勃発したとき、米国はすべてのクリスマスが一度にやってきたと考え、ベルリンを自分たちの政策に従わせる絶好の機会を得たと考えたし、一時期は確かにそう思えた。オラフ・ショルツはアンゲラ・メルケルではないが、少なくともドイツの外交政策に関しては、今年の大半は口先だけであった。
しかし、現実は甘くなかった。米国が主導するロシアと中国に対する十字軍のコストは、資源が乏しく輸出の多いドイツにとって法外なものである。ドイツはひどいインフレに見舞われ、エネルギーコストの高騰によって貿易黒字が帳消しになり、製造業は淘汰され、さらに悪いことに、この状況はすべて米国自身の利益になっているのだ。このため、フランスのマクロン大統領は、米国が欧州を利用するために紛争を利用していると珍しく批判した。
このため、ドイツはリスク回避の外交政策を採り始め、米国からの「戦略的自律性」を再主張するようになった。米国は中国とEUの関係を破壊することに多大な労力を費やしており、今回のショルツの行動は大胆と言わざるを得ない。外交政策でドイツと協調することが多いフランスの支持は得られるだろうが、EU全体を従わせるのは難しいだろう。米国はハンガリーを除く多くのEU諸国に対して鉄壁の支配力を得ている。このため、米国はリトアニアなどの小国を利用して中国とEUの関係にくさびを打ち込み、EUが集団で中国と積極的に関わることを不可能にしているのである。
さらに悪いことに、(加盟国以外の)EU機関自体も、ウルスラ・フォン・デア・ライエンなどの主要委員が非常に親米的であることから、中国に関してますます攻撃的で声高になってきている。つまり、EUの中国政策は、今後も複数の議題に関する闘争と綱引きであり続けるということだ。ドイツは最も強力な国家だが、中国政策に関しては自分自身と戦っているようなものである。つまり、ショルツは中国に関して米国にメッセージを送ろうとしているが、そのメッセージは米国中心のメディアによる夥しい否定的反応を受けるばかりで、(中国と)メルケル時代のような親密さを維持するのは困難であろう。
しかし、それ以外のメッセージは明確だ-欧州諸国は独自の道を歩むべきであり、米国は自らの外交政策目標について絶対的な遵守と服従を要求する権利はないのだ。ドイツの戦後の繁栄は、地政学的なライバルを含む他国との開放性と安定した関係を追求する大国であることに基づいている。バイデン政権は、欧州に自らの意思を押し付ける暴挙に出た。今回のショルツ氏の行動は、ベルリンが自国の健全性を犠牲にしてまで、あらゆる面でワシントンの傀儡になる覚悟がないことを示すものである。
Post