記事へ戻る りゃんさん のコメント りゃん >>小学生?はて、私は一般論で使用したまでですが(笑)。 結局、こういう言い訳、言い逃れをするしかないんですね。最低の人格だとおもいます。 少しはフレデイさんの潔さ(たとえば、ロシアの核使用を支持すると言い切るような)を見習えばいいとおもいます。意見が違う相手でも尊敬する点をみつけることははできますが、あなたには、まったくそれが発見できない。 前回は、この場から出て行けというような発言をわたしになさっていたとおもいますが、だったらわたしのことなど無視してればいいのに、わたしのことが気になって気になってしょうがなくて、(わたしからあなたに話しかけることはいっさいないのに)、どうしてもわたしに話しかけずにはいられない、気持ち悪いおじいさんだよね。 矢野については、かれの全体的主張の一部分としてウクライナ戦況分析があるということを申し上げたつもりでしたが、理解できなかったのかな。戦車が何台破壊されたとかという基礎的データならともかく、勝ってるか負けてるかというような情勢判断においては、全体的な思想哲学と関連していて、部分だけを取り出すことなんか簡単じゃないんですよ。フレデイさん(何度もひきあいにだして申し訳ありません、フレデイさん)の主張みてると典型的ですが、あなたの主張だってそうじゃないですか。やれやれ、ものがわかってないとこういう無様なことになるね。 No.27 24ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ウクライナに露との戦争の外交的終結を求める様圧力をかけるか否かについて、米国政府最高レ... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
りゃん >>小学生?はて、私は一般論で使用したまでですが(笑)。 結局、こういう言い訳、言い逃れをするしかないんですね。最低の人格だとおもいます。 少しはフレデイさんの潔さ(たとえば、ロシアの核使用を支持すると言い切るような)を見習えばいいとおもいます。意見が違う相手でも尊敬する点をみつけることははできますが、あなたには、まったくそれが発見できない。 前回は、この場から出て行けというような発言をわたしになさっていたとおもいますが、だったらわたしのことなど無視してればいいのに、わたしのことが気になって気になってしょうがなくて、(わたしからあなたに話しかけることはいっさいないのに)、どうしてもわたしに話しかけずにはいられない、気持ち悪いおじいさんだよね。 矢野については、かれの全体的主張の一部分としてウクライナ戦況分析があるということを申し上げたつもりでしたが、理解できなかったのかな。戦車が何台破壊されたとかという基礎的データならともかく、勝ってるか負けてるかというような情勢判断においては、全体的な思想哲学と関連していて、部分だけを取り出すことなんか簡単じゃないんですよ。フレデイさん(何度もひきあいにだして申し訳ありません、フレデイさん)の主張みてると典型的ですが、あなたの主張だってそうじゃないですか。やれやれ、ものがわかってないとこういう無様なことになるね。 No.27 24ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ウクライナに露との戦争の外交的終結を求める様圧力をかけるか否かについて、米国政府最高レ... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
結局、こういう言い訳、言い逃れをするしかないんですね。最低の人格だとおもいます。
少しはフレデイさんの潔さ(たとえば、ロシアの核使用を支持すると言い切るような)を見習えばいいとおもいます。意見が違う相手でも尊敬する点をみつけることははできますが、あなたには、まったくそれが発見できない。
前回は、この場から出て行けというような発言をわたしになさっていたとおもいますが、だったらわたしのことなど無視してればいいのに、わたしのことが気になって気になってしょうがなくて、(わたしからあなたに話しかけることはいっさいないのに)、どうしてもわたしに話しかけずにはいられない、気持ち悪いおじいさんだよね。
矢野については、かれの全体的主張の一部分としてウクライナ戦況分析があるということを申し上げたつもりでしたが、理解できなかったのかな。戦車が何台破壊されたとかという基礎的データならともかく、勝ってるか負けてるかというような情勢判断においては、全体的な思想哲学と関連していて、部分だけを取り出すことなんか簡単じゃないんですよ。フレデイさん(何度もひきあいにだして申し訳ありません、フレデイさん)の主張みてると典型的ですが、あなたの主張だってそうじゃないですか。やれやれ、ものがわかってないとこういう無様なことになるね。
Post