記事は対中国政策、中国封じ込め戦略の文脈に沿っていると考える。この文脈に沿うと、ロシアウクライナ戦争におけるアメリカの軍事援助や武器供給は、足かせになっており、早期終結が望ましい、という論理展開に繋がるだろう。

　ランド研究所の最近の提言では「ワシントンは、モスクワが北京に完全に従属しないようにすることに長期的な関心を持っている」として、中国封じ込め政策に集中するよう説き、ロシアウクライナ戦争については「長期戦争の結果は、絶え間なく高まるエスカレーションのリスクから経済的損害まで激増させ、得られる利益をはるかに上回る」としている（Indian Punchline）

https://www.indianpunchline.com/waiting-for-bidens-definition-of-victory-in-ukraine/

CSIS （戦略国際問題研究所）は、対中国を念頭には武器が足りない、と危機感を顕にしている。
　「一連の CSIS 戦争ゲームの結果によると、米国は台湾海峡紛争で 1 週間以内に長距離精密誘導弾などの一部の弾薬を使い果たす可能性があります。ウクライナでの戦争 はまた、米国の防衛産業基盤の深刻な欠陥を露呈させた。 長引く紛争は、枯渇した備蓄を置き換えるのに十分な軍需品、兵器システム、物資を製造できる防衛産業を必要とする産業戦争になる可能性が高いことをはっきりと思い出させてくれます。」

https://www.csis.org/analysis/empty-bins-wartime-environment-challenge-us-defense-industrial-base

　そうした状況を背景に、アメリカ帝国の中でも、「勝利の定義」を模索し始めたようだ。勿論、ウクライナ敗北を粉飾するための「定義」、即ち詭弁の検討と同義だろうが。

　「ウクライナ軍が近い将来、ロシア軍からクリミア半島を奪還できる可能性は低いと、国防総省の高官4人が機密ブリーフィングで下院軍事委員会議員に語った。」
　その上で「下院軍事議長のマイク・ロジャーズ(共和党アラバマ州) は水曜日のインタビューで、戦争は「この夏に終結する必要がある」と述べ」たとのことだ。

https://www.politico.com/news/2023/02/01/ukraine-crimea-russia-pentagon-00080799

　孫崎先生のご指摘どおり、様々な文脈が今年の夏に向けて収斂しつつあるようにみえる。

　それにしても、次の好戦論

＞下院軍事委のマイク・ロジャース委員長（共和、アラバマ州）は「中国は急速に米国と肩を並べようとしている」とした上で「それを許容するわけにはいかない。この脅威に対応するため、いまこそ軍の態勢を整え能力を拡大しなければならない」と述べた。

　アメリカが勝手に独り相撲を取るならよいが、他国が巻き込まれないかねない紛争を軽々しく語る傲慢さに辟易する。
　しかし、真の問題は、アメリカ帝国への隷属思考から抜け出せずに、台湾有事=日本有事みたいにカンチガイする日本人の迎合思考だ。
　台湾がどうなろうと、我々には関係ないという毅然たる「孤立主義」を日本が身につけることを願って止まない。

＞米中間で将来起こり得るかもしれない通常兵器による紛争が核戦争に発展するリスクも高まる。

　アメリカが自滅するだけなら、一向に構わないが。