記事へ戻る 中庸左派さん のコメント 中庸左派 >>17 >(いまだにお答えはありませんが)。 皆、忙しいのです。従って、仕事でもない、SNS上のやりとり、答えないとかどーとか、クドクド言い立てること自体、野暮。非常識。オトナになりましょう。小学生くん。 いちいち、あなたの質問に答える必要も、義務もないのですよ。あなたは自分中心に物事を考えすぎでは? だいたい、質問に答えないのは、自分じゃないですか? よく平気で自分のことは棚に上げられるものです。 そこで、私からあなたへの質問、再掲します。 ①あなたは米軍を追い出す方法を考えているのですか?参考までに教えて下さい。 ②あなたはアメリカと同盟して中国に勝つ、とい世界観でしたね。そこで、質問です。あなたのいう、アメリカと同盟して中国に勝つ、というのは、具体的にどういう意味ですか?教えて下さい。 (1)台湾有事に際して、人民解放軍と日本の自衛隊が直接戦うべきだ、という意味ですか? (2)アメリカの核抑止力や軍事力を背景にして、中国本土に反撃能力を行使するべきだ、という意味ですか? YES、NOでも良いですよ。 つまらない野暮なこと言い立てるなら、隗より始めよ、さぁ、お答えを。 No.20 21ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ブリンケン国務長官、ミュンヘンで王毅と会談、ここで中国がロシアに対しウクライナ戦争で使... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
中庸左派 >>17 >(いまだにお答えはありませんが)。 皆、忙しいのです。従って、仕事でもない、SNS上のやりとり、答えないとかどーとか、クドクド言い立てること自体、野暮。非常識。オトナになりましょう。小学生くん。 いちいち、あなたの質問に答える必要も、義務もないのですよ。あなたは自分中心に物事を考えすぎでは? だいたい、質問に答えないのは、自分じゃないですか? よく平気で自分のことは棚に上げられるものです。 そこで、私からあなたへの質問、再掲します。 ①あなたは米軍を追い出す方法を考えているのですか?参考までに教えて下さい。 ②あなたはアメリカと同盟して中国に勝つ、とい世界観でしたね。そこで、質問です。あなたのいう、アメリカと同盟して中国に勝つ、というのは、具体的にどういう意味ですか?教えて下さい。 (1)台湾有事に際して、人民解放軍と日本の自衛隊が直接戦うべきだ、という意味ですか? (2)アメリカの核抑止力や軍事力を背景にして、中国本土に反撃能力を行使するべきだ、という意味ですか? YES、NOでも良いですよ。 つまらない野暮なこと言い立てるなら、隗より始めよ、さぁ、お答えを。 No.20 21ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ブリンケン国務長官、ミュンヘンで王毅と会談、ここで中国がロシアに対しウクライナ戦争で使... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
>(いまだにお答えはありませんが)。
皆、忙しいのです。従って、仕事でもない、SNS上のやりとり、答えないとかどーとか、クドクド言い立てること自体、野暮。非常識。オトナになりましょう。小学生くん。
いちいち、あなたの質問に答える必要も、義務もないのですよ。あなたは自分中心に物事を考えすぎでは?
だいたい、質問に答えないのは、自分じゃないですか?
よく平気で自分のことは棚に上げられるものです。
そこで、私からあなたへの質問、再掲します。
①あなたは米軍を追い出す方法を考えているのですか?参考までに教えて下さい。
②あなたはアメリカと同盟して中国に勝つ、とい世界観でしたね。そこで、質問です。あなたのいう、アメリカと同盟して中国に勝つ、というのは、具体的にどういう意味ですか?教えて下さい。
(1)台湾有事に際して、人民解放軍と日本の自衛隊が直接戦うべきだ、という意味ですか?
(2)アメリカの核抑止力や軍事力を背景にして、中国本土に反撃能力を行使するべきだ、という意味ですか?
YES、NOでも良いですよ。
つまらない野暮なこと言い立てるなら、隗より始めよ、さぁ、お答えを。
Post