孫崎さんの言っているのは、（【】内はわたしの意見）
1，バイデン副大統領の対手を麻生副総理にした【外交儀礼として当然であろう】。
2，安倍氏はプーチン大統領と極めて近い（と見なしうる）
3，安倍氏はウクライナ支援に懐疑的なトランプに近い（と見なしうる）
4，ロシア問題では森元首相の影響が強いと見なしうる
5，日本は【つまり岸田政権だ】サハリン２からの撤退を行っていない
6，今井尚哉は「プーチンが悪いが、岸田政権は停戦に向けて動くべきだ」といっている。【プーチンが悪いが停戦に向けて米国も動くべきだとは米国の政治家も言っている。バイデン自身ですら、そうおもっているのではないか】

ということだけだ。たったこれだけで、安倍がウクライナ支援に強く反対していたというような事実もなく、
（実際は逆https://www.sankei.com/article/20220324-6COF2WXY6FJVNPG5652AFFDPGA/）

　このような中で、ウクライナ戦争を強力に進めるバイデン政権にとって、日本政治に多大な影響力を持つ安倍元首相はよきパートナーと見なされていなかった

という結論にいたるのは、ちょっと乱暴にわたしは感じる。