• このエントリーをはてなブックマークに追加

中庸左派さん のコメント

 次の記事引用は、田中宇氏の「国際ニュース解説」の中で、3月23日付「中露モスクワ会談の意味」という分析記事の中にリンクが貼られていたもの。

 どうやら、安全資産として貴金属を推奨販売する立場から、昨今の経済状況を分析している。

 その内容が過激というか、一つの見方として、その辺の毒にも薬にもならないチョウチン経済記事より、面白いし、参考になると思ったから、引用させてもらいます。

https://goldswitzerland.com/this-is-it-the-financial-system-is-terminally-broken/

「CSの状況は非常に悲惨で、月曜日(3月20日)の開店までに解決策を見出す必要があります。このままでは銀行が存続できない。クレディ・スイスが破綻すれば、スイスの金融システムを揺るがすだけでなく、世界的に深刻な影響を与える。UBSとの合併は一つの解決策だ。しかし、UBSは2008年に救済された経験があり、国の保証やスイス国立銀行(SNB)の支援なしに、クレディ・スイスによって再び弱体化することは望んでいない。SNBは先週、CSに500億スイスフランを注入したが、それでも株価は最安値を更新してしまった。

国庫補助によるクレディ・スイスのUBSによる買収が問題を解決するとは誰も思わないはずです。そうではなく、巨人船のデッキチェアを並べ替え、問題を小さくするのではなく、大きくすることになるのです。つまり、UBSは救命胴衣ではなく、銀行システムの崩壊に伴い、その崩壊を保証する巨大な鉛の重りを背負うことになるのだ。そして、スイス政府は、実現不可能な資産を引き受けることになる。」

「最近の金利上昇に対する米国の銀行の資産エクスポージャーと、金融の安定性への影響を簡単に分析します。米国の銀行システムの資産の市場価値は、資産の簿価で示唆されているよりも 2 兆ドル低くなっています。これらの損失は、一部の米国の銀行の無保険預金の大部分と相まって、銀行の安定性を損なう可能性があることを示しています。保険に加入していない預金者の半分だけが撤退を決定したとしても、約 190 の銀行が、保険に加入している預金者でさえも減損のリスクにさらされる可能性があり、3,000 億ドルの保険付き預金が危険にさらされる可能性があります。保険のない預金の引き出しがわずかでも火の販売、かなり多くの銀行が危険にさらされています。全体として、これらの計算は、最近の銀行資産価値の下落が、米国の銀行システムの脆弱性を無保険の預金者の取り締まりに対して大幅に増大させたことを示唆しています。」

「1971 年にニクソンが金の窓を閉めたとき、世界の債務は 4 兆ドルでした。金は通貨を裏付けていないため、これはすべての人が無制限の金額を自由に印刷できるようになりました。」

「史上最大の信用バブルが終焉を迎えるというシナリオは依然として非常に可能性が高いものです。」

 さて、どうなるのだろうか?「金」という実体的裏付けがない造幣により支えられた金融という壮大な「信用」拡大が永遠に続くとも思えない。
 考えてみれば、「信じる」なんて、真実の裏付けとは関係ない。壮大な金融というウソとバブルを信じ続けているだけなら、ウソから醒める日が来てもおかしくはない。
No.1
21ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。