記事へ戻る 中庸左派さん のコメント 中庸左派 >>30 あなたの発言は非常識な思い込みです。 下記のように、議事録については、発言者からの承認は絶対的要件ではない。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E9%8C%B2 「いずれの記録形式を採用した場合でも、議事録作成者が会議出席者の発言を正確に文章化できないおそれがある。この点については、議事録の案を示して発言者などの関係者に確認、訂正させた上で、関係者の最終的な承認を得て完成版の議事録とする場合がある」 しかも、高市発言の問題。政治家は自らの発言に責任をもつべきだ、という論点をすり替えている。 そして、放送法解釈問題以前の低レベルな次元で、墓穴を掘った高市を擁護している。国会議員の劣化に手を貸す行為。 嘆かわしい。 ＞少なくとも放送法の話がどこかであったと記憶していないのですよ。 高市自身の記憶も劣化している。あなたのギロンを敷衍すると、忘れた、といえば、全て無かったことになる。そんな非常識、通ると思うのですか？ あなたは徹頭徹尾、非常識です。 No.31 20ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています WSJ・社説：FRBは金利問題で、「針に糸を通す」ような作業を実施、インフレ制御（金利上昇）... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
中庸左派 >>30 あなたの発言は非常識な思い込みです。 下記のように、議事録については、発言者からの承認は絶対的要件ではない。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E9%8C%B2 「いずれの記録形式を採用した場合でも、議事録作成者が会議出席者の発言を正確に文章化できないおそれがある。この点については、議事録の案を示して発言者などの関係者に確認、訂正させた上で、関係者の最終的な承認を得て完成版の議事録とする場合がある」 しかも、高市発言の問題。政治家は自らの発言に責任をもつべきだ、という論点をすり替えている。 そして、放送法解釈問題以前の低レベルな次元で、墓穴を掘った高市を擁護している。国会議員の劣化に手を貸す行為。 嘆かわしい。 ＞少なくとも放送法の話がどこかであったと記憶していないのですよ。 高市自身の記憶も劣化している。あなたのギロンを敷衍すると、忘れた、といえば、全て無かったことになる。そんな非常識、通ると思うのですか？ あなたは徹頭徹尾、非常識です。 No.31 20ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています WSJ・社説：FRBは金利問題で、「針に糸を通す」ような作業を実施、インフレ制御（金利上昇）... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
あなたの発言は非常識な思い込みです。
下記のように、議事録については、発言者からの承認は絶対的要件ではない。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E9%8C%B2
「いずれの記録形式を採用した場合でも、議事録作成者が会議出席者の発言を正確に文章化できないおそれがある。この点については、議事録の案を示して発言者などの関係者に確認、訂正させた上で、関係者の最終的な承認を得て完成版の議事録とする場合がある」
しかも、高市発言の問題。政治家は自らの発言に責任をもつべきだ、という論点をすり替えている。
そして、放送法解釈問題以前の低レベルな次元で、墓穴を掘った高市を擁護している。国会議員の劣化に手を貸す行為。
嘆かわしい。
＞少なくとも放送法の話がどこかであったと記憶していないのですよ。
高市自身の記憶も劣化している。あなたのギロンを敷衍すると、忘れた、といえば、全て無かったことになる。そんな非常識、通ると思うのですか？
あなたは徹頭徹尾、非常識です。
Post