なしさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
読み人知らず。論考「ウクライナ戦争にどう向き合うか」 今、ウクライナ戦争にどう向き合うかが問われている。その向き合い方によって、日本の進路は真逆なものになるのではないか。 ■二つの「東のウクライナ」 今日、ウクライナの惨劇には言葉を失う。国そのものが廃墟になり、その出口が見えない。 このウクライナの悲惨を見ながら、そこに近未来の日本の姿を見、警鐘が鳴らされている。 岸田首相は、今日のウクライナに明日の東アジアを見て、防衛力の強化を訴えた。 そこで想定されているのは、中国による「台湾有事」だ。それに対抗して、「反撃能力」が言われ、「専守防衛」が古語にされながら、防衛費の倍増が当然のこととしてまかり通っている。 一方、「東のウクライナ」には、全く異なるもう一つの意味がある。それは、ウクライナのように、米国の代人に押し立てられて戦争するなという意味だ。 同じ「東のウクライナ」でも、全く違った意味。それは明らかに、ウクライナ戦争に対する見方の違いに由来している。
ウクライナ方式で行くと思います。
兵器は送るがロシア連邦軍と米軍は衝突しない、方式で。
だってその理由が第三次世界大戦、核戦争を回避するため、なら
だれも異はとなえないはずです。
NATO加盟国ではないことは軍事介入をしてはならない理由には
ならないのですよ。
でも結局、ウクライナは見殺しにされる。
核戦争を避けるためにはしかたないよねと同盟国もほっとする。
ビンボーくじを引くのは米国を信じたおめでたい国。
Post