記事へ戻る hoominさん のコメント hoomin >>30 返信をありがとうございます。 ＞西欧指導者達のことではないですが、彼らは前々から米国（DS）とグルになってウクライナ紛争に直に関わっている当時者のため、「露の論理」は口が裂けても言わないでしょう。 ええ、DSとグルの当事者は言わないでしょう。 言い出しそうなのは、西欧指導者でしょうね。 ＞アベ（一味）が何等かの「虎の尾」を踏んだこと自体は、間違いない 何が「虎の尾」に当たるかですが： 西側指導者（米属国）の中で（多分）安倍氏だけが言っているのは、「東部二州の論理でいえば、かつてボスニア・ヘルツェゴビナやコソボが分離・独立した際には西側が擁護した」。要するに「ドンバスの独立は、コソボで西側がやった論理」です。 「コソボ独立が合法ならば、ドンバスの独立も合法」となり、「SMOは合法」であり、これがヨーロッパの民衆に広まれば、「露は悪くない」となるかもしれません。「安倍暗殺」は、それを避けるための「メッセージ」というのが一つの推論です。 No.34 19ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ウクライナ問題に関する安倍元首相発言「ゼレンスキーが、NATO 不加盟、東部の 2州に高度な自... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
hoomin >>30 返信をありがとうございます。 ＞西欧指導者達のことではないですが、彼らは前々から米国（DS）とグルになってウクライナ紛争に直に関わっている当時者のため、「露の論理」は口が裂けても言わないでしょう。 ええ、DSとグルの当事者は言わないでしょう。 言い出しそうなのは、西欧指導者でしょうね。 ＞アベ（一味）が何等かの「虎の尾」を踏んだこと自体は、間違いない 何が「虎の尾」に当たるかですが： 西側指導者（米属国）の中で（多分）安倍氏だけが言っているのは、「東部二州の論理でいえば、かつてボスニア・ヘルツェゴビナやコソボが分離・独立した際には西側が擁護した」。要するに「ドンバスの独立は、コソボで西側がやった論理」です。 「コソボ独立が合法ならば、ドンバスの独立も合法」となり、「SMOは合法」であり、これがヨーロッパの民衆に広まれば、「露は悪くない」となるかもしれません。「安倍暗殺」は、それを避けるための「メッセージ」というのが一つの推論です。 No.34 19ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ウクライナ問題に関する安倍元首相発言「ゼレンスキーが、NATO 不加盟、東部の 2州に高度な自... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
返信をありがとうございます。
＞西欧指導者達のことではないですが、彼らは前々から米国（DS）とグルになってウクライナ紛争に直に関わっている当時者のため、「露の論理」は口が裂けても言わないでしょう。
ええ、DSとグルの当事者は言わないでしょう。
言い出しそうなのは、西欧指導者でしょうね。
＞アベ（一味）が何等かの「虎の尾」を踏んだこと自体は、間違いない
何が「虎の尾」に当たるかですが：
西側指導者（米属国）の中で（多分）安倍氏だけが言っているのは、「東部二州の論理でいえば、かつてボスニア・ヘルツェゴビナやコソボが分離・独立した際には西側が擁護した」。要するに「ドンバスの独立は、コソボで西側がやった論理」です。
「コソボ独立が合法ならば、ドンバスの独立も合法」となり、「SMOは合法」であり、これがヨーロッパの民衆に広まれば、「露は悪くない」となるかもしれません。「安倍暗殺」は、それを避けるための「メッセージ」というのが一つの推論です。
Post