Wikipediaによると、「「陰謀論」という言葉は、単純に秘密の計画を指す「陰謀」とは異なり、科学者や歴史家などその正確性を評価する資格のある人々の間で主流の見解に反対しているなどの特定の特徴を持つ「仮説上の陰謀」を指すものである。」とある。

　とはいえ、現実の人間社会においては、科学者や歴史家による検証に耐えた「公式見解」ばかりではない。

　真相はウヤムヤ、藪の中という事件、事案も相当多い。しかし、本来はウヤムヤであっては困る、真相を突き止めて、事実をありのままに白日の下に晒すべき事件もある。

　そもそも、政治的事件は陰謀によるものが多いであろう。日本が真珠湾攻撃にかりたてられ、アメリカ帝国との全面戦争に突入したのだって、英米の謀略に日本が嵌まったという見方は有力だ。しかし、「真相」として教科書に載る程度の史実化はされることはないだろう。

　関係国として、真相解明よりウヤムヤにしておきたいということはあり得る。政治的意図を隠して、目的を達成するほうが、面倒が少ない。後々責任を問われることもない。だから、昔から暗殺は多数あり、真犯人（黒幕）が不明な事件もあるだろう。

　こういうことは、人間社会や人類史には、ごく当たり前に想像できる。否、想像するべきだ。

　全知全能の神ならぬ人間は、一個人としても社会としても知り得ない「真相」ばかりである。

　「陰謀論」を批判したり、揶揄する向きは、我々には知り得ないことがあり得る、という限界への謙虚さが欠けている。その意味では、傲慢なのだ。

　「陰謀論」を非難するヒトに聞きたい。

　あなたは、神か？と。何でも、あなたは知っているのか？と。

　しかも、政治や政権は都合の悪いことは、普通に隠蔽する世界。これは現代人なら、抑えておくべき、常識的リテラシーだと考えている。その程度の疑い深さは必要だ。

　B層のように、何でもかんでも信じてはいけないのである。

　警察発表を事案によって疑う、なんでも鵜呑みにしない、そんなこと当たり前の姿勢。

　それを陰謀論として、揶揄することはジャーナリストの精神に悖るのではないか？

　世の中に大事なことと、そうでないことがある。真相解明するべきことがある。それを隠蔽する方向に誘導するため、「陰謀論」と切って捨てる言説はジャーナリズムではない。

　安倍殺害には明らかに不自然な矛盾がある。元首相である安倍の死は、日本の「独立」に関連する事案になり得る。

　学級新聞とか、社内報、町内会の回覧レベルではあるまいし、安倍殺害に関する正当な疑問を「陰謀論」としか、見ない、問題意識の欠如した平目「サラリーマン」が新聞記事を書いているのだろう。

　読売読者ではないが、日本の主流権威筋メディアに期待することは、正直、もはやない。信用出来ない報道機関の存立意義は問われる。