記事の結論である「核兵器時代であるから超大国間では戦争ができない」という客観的状況以外、戦争を止める力になるか疑わしい」に注意を払うべきだと思います。

法の支配は戦争抑止力になりません。むしろ孫崎さんもヒトビトも、法を徹底的に軽んじています。ここで法といっているのは、国連憲章だけでなく、ウクライナから核をとりあげたとき、ロシアも、また時期は違いますが中共も、ウクライナの安全を保障したことを指しています。

経済的相互関係も、ロシアとウクライナとが、また台湾と中共とが、経済的相互関係が非常に強かった（強い）ことを考えると、たいして戦争をおこさない保障にはなりません。

わたしはもともと日本は核武装すべきでないと考え、ゆえに、周辺国（たとえば北朝鮮）の核武装あるいは核増強に反対してきましたが、ロシアのウクライナ侵略以後、考えがまったくかわりました。あいかわらず金王朝はろくでもないとおもいますが、北朝鮮の核武装にはもう反対していません。韓国も台湾も、今後はフィリピン、インドネシア、なども、意思があれば核武装すればいいとおもいます。きっと東アジアは平和になります。

韓国の議論を注視しています。ユン大統領の訪米では、韓国は米国によって、自主核武装はもちろん、核シェアリングも否定されたといわれています。韓国は日本よりもずっと現実的に考えていますから、日米韓の枠組みなどはすでに破綻しているも同然です。

日韓の核武装に立ちはだかるのは米国ですが、かりに米国がOKでも、中共は狂ったように反対するでしょう。これが戦後レジームそのものです。