記事へ戻る 中庸左派さん のコメント 中庸左派 >>50 ＞民族自決についてはね、なかなか難しいんですよ。 なにが、「なかなか難しいんですよ」だ。失笑だ。 ＞ただ、それ以前にわたしはロシア系「住民」であり、民族といえるだけの実質はないということを何度も言っています。 悪質としか言いようがない。 オマエ、ミンスク合意の中身も知らずに、ロシアが国際法違反だ、とか、くだらないこと言い立てていたのか？ ミンスク合意にはこうあるぞ。 「ウクライナ法「ドネツク州及びルガンスク州の特定地域の自治についての臨時令」の導入に伴う地方分権。」 これを自決権というのだ。露系ウクライナ人の「自決権」が踏みにじられていたから、ロシアは特別軍事作戦を実行した。 「住民」だから、自決権は必要ない？ は？何言っているのか？ 「内的自決理論の胎動に見られるように、元来植民地過程からの打開のためのイデオロギー（「外的自決」としての民族自決権）として専ら用いられていた民族自決権は、法的権利としての承認とともにその意味内容を敷衍させていった。（→「内的自決」の誕生，享有主体の拡大（少数者（マイノリティ）・先住民族など））」（Wikipedia「民族自決」） 意味分かるか？ 国内の「少数者・マイノリティ」も自決権の対象、ということだ。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F%E8%87%AA%E6%B1%BA 自決権のジの字も理解できていないヤカラが、国際法違反がどーの、こーの空論を振り回すな。まさに、厚顔無恥。 オマエ、こんなことも知らないで、ヒトのこと、「低学力」とか、上から発言してきたな。 文字通りの低学力はオマエではないのか？まっ、小学生だもんな。仕方ないか。 ＞ま、いちおう答えましたし、きょうは終わりにします。また次の機会に。 なに、シレッと逃げている？ まだ、質問があるぞ。 ①民族自決権について、国際法理に従い、説明せよ。 ②①の回答を踏まえて、ミンスク合意において、民族自決権は認められていたか、否か説明せよ。 なにやら、大学の試験問題みたいになってしまった。 逃げたら、落第だ。チャント答えろよ。 No.51 17ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ギャラップ社は２０２３年「米国の最大の敵国はどこか-％-」中国５０、ロシア３２、北朝鮮７... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
中庸左派 >>50 ＞民族自決についてはね、なかなか難しいんですよ。 なにが、「なかなか難しいんですよ」だ。失笑だ。 ＞ただ、それ以前にわたしはロシア系「住民」であり、民族といえるだけの実質はないということを何度も言っています。 悪質としか言いようがない。 オマエ、ミンスク合意の中身も知らずに、ロシアが国際法違反だ、とか、くだらないこと言い立てていたのか？ ミンスク合意にはこうあるぞ。 「ウクライナ法「ドネツク州及びルガンスク州の特定地域の自治についての臨時令」の導入に伴う地方分権。」 これを自決権というのだ。露系ウクライナ人の「自決権」が踏みにじられていたから、ロシアは特別軍事作戦を実行した。 「住民」だから、自決権は必要ない？ は？何言っているのか？ 「内的自決理論の胎動に見られるように、元来植民地過程からの打開のためのイデオロギー（「外的自決」としての民族自決権）として専ら用いられていた民族自決権は、法的権利としての承認とともにその意味内容を敷衍させていった。（→「内的自決」の誕生，享有主体の拡大（少数者（マイノリティ）・先住民族など））」（Wikipedia「民族自決」） 意味分かるか？ 国内の「少数者・マイノリティ」も自決権の対象、ということだ。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F%E8%87%AA%E6%B1%BA 自決権のジの字も理解できていないヤカラが、国際法違反がどーの、こーの空論を振り回すな。まさに、厚顔無恥。 オマエ、こんなことも知らないで、ヒトのこと、「低学力」とか、上から発言してきたな。 文字通りの低学力はオマエではないのか？まっ、小学生だもんな。仕方ないか。 ＞ま、いちおう答えましたし、きょうは終わりにします。また次の機会に。 なに、シレッと逃げている？ まだ、質問があるぞ。 ①民族自決権について、国際法理に従い、説明せよ。 ②①の回答を踏まえて、ミンスク合意において、民族自決権は認められていたか、否か説明せよ。 なにやら、大学の試験問題みたいになってしまった。 逃げたら、落第だ。チャント答えろよ。 No.51 17ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています ギャラップ社は２０２３年「米国の最大の敵国はどこか-％-」中国５０、ロシア３２、北朝鮮７... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
＞民族自決についてはね、なかなか難しいんですよ。
なにが、「なかなか難しいんですよ」だ。失笑だ。
＞ただ、それ以前にわたしはロシア系「住民」であり、民族といえるだけの実質はないということを何度も言っています。
悪質としか言いようがない。
オマエ、ミンスク合意の中身も知らずに、ロシアが国際法違反だ、とか、くだらないこと言い立てていたのか？
ミンスク合意にはこうあるぞ。
「ウクライナ法「ドネツク州及びルガンスク州の特定地域の自治についての臨時令」の導入に伴う地方分権。」
これを自決権というのだ。露系ウクライナ人の「自決権」が踏みにじられていたから、ロシアは特別軍事作戦を実行した。
「住民」だから、自決権は必要ない？
は？何言っているのか？
「内的自決理論の胎動に見られるように、元来植民地過程からの打開のためのイデオロギー（「外的自決」としての民族自決権）として専ら用いられていた民族自決権は、法的権利としての承認とともにその意味内容を敷衍させていった。（→「内的自決」の誕生，享有主体の拡大（少数者（マイノリティ）・先住民族など））」（Wikipedia「民族自決」）
意味分かるか？
国内の「少数者・マイノリティ」も自決権の対象、ということだ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F%E8%87%AA%E6%B1%BA
自決権のジの字も理解できていないヤカラが、国際法違反がどーの、こーの空論を振り回すな。まさに、厚顔無恥。
オマエ、こんなことも知らないで、ヒトのこと、「低学力」とか、上から発言してきたな。
文字通りの低学力はオマエではないのか？まっ、小学生だもんな。仕方ないか。
＞ま、いちおう答えましたし、きょうは終わりにします。また次の機会に。
なに、シレッと逃げている？
まだ、質問があるぞ。
①民族自決権について、国際法理に従い、説明せよ。
②①の回答を踏まえて、ミンスク合意において、民族自決権は認められていたか、否か説明せよ。
なにやら、大学の試験問題みたいになってしまった。
逃げたら、落第だ。チャント答えろよ。
Post