p_fさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
伊達判決 １：背景 砂川事件は、東京都北多摩郡砂川町（現・立川市）付近にあった在日米軍立川飛行場の拡張を巡る闘争（砂川闘争）における一連の訴訟である。特に、 1957 年（昭和 32 年） 7 月 8 日に特別調達庁東京調達局が強制測量をした際に、基地拡張に反対するデモ隊の一部が、アメリカ軍基地の立ち入り禁止の境界柵を壊し、基地内に数メートル立ち入ったとして、デモ隊のうち 7 名が日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定（現在の地位協定の前身）違反で起訴された事件を指す。 当時の住民や一般人の間では主に「砂川紛争」と呼ばれている。全学連も参加し、その後の安保闘争、全共闘運動のさきがけとなった学生運動の原点となった事件である。 第一審 東京地方裁判所（裁判長判事・伊達秋雄）は、 1959 年（昭和 34 年） 3 月 30 日、「日本政府がアメリカ軍の駐留を許容したのは、指揮権の有無、出動義務の有無に関わらず、日本
RT 23 May, 2023
米国はロシアと安全保障上の取引を行う必要がある－ハンガリー
https://www.rt.com/news/576772-orban-peace-deal-russia/
ウクライナの紛争は、ワシントンが平和を求めると決めたときに終わる、とヴィクトル・オルバン首相は述べた－
ハンガリーのヴィクトール・オルバン首相は月曜日、米国とロシアの間の合意こそがウクライナの紛争を終わらせることができる唯一のものであると述べた。オルバン氏は、EUの指導者たちがキエフに資金を提供し続けることで、欧州ではなく米国の利益に貢献していると繰り返し非難している。
火曜日、ドーハで開催されたカタール経済フォーラムで、オルバン氏は、ウクライナは戦場では勝てず、キエフとその西側支援者はロシアとの和平交渉を進めなければならないという立場を繰り返した。
「まず、停戦するべきだ。それから、欧州大陸の新しい安全保障構造について話そう」
「この紛争全体を閉じることができる唯一の平和協定は、ロシアと米国の間で行われる場合である」と彼は詳しく説明した。「危機に瀕しているのは、欧州の将来の安全保障である。米国抜きでは欧州の安全保障構造は成り立たないことは明らかであり、今やロシアが米国と協定を結ぶことができれば、この戦争を止めることができるのだ」
「欧州人として、私はそれに満足していない」と彼は付け加えた。「しかし、これが唯一の方法なのだ」
紛争を通じてオルバンは、キエフへの軍事援助とモスクワへの制裁という西側諸国の2つの政策に対して繰り返し発言し、前者は紛争を世界規模の戦争にエスカレートさせる危険があり、後者はロシアよりも欧州の経済に害を及ぼすと主張してきた。
また、ハンガリー首相は、キエフに和平交渉を迫る力があるのはワシントンだけであり、ブリュッセルの決定は「欧州の利益よりも米国の利益を反映することが多い」と主張してきた。
米国が欧州を勝ち目のない紛争に引きずり込む中、オルバンは、米国をメンバーとして含まない「欧州NATOが解決策となる」と提案している。
ハンガリーは現在、ウクライナに対する5億ユーロ（5億4000万ドル）のEU軍事支援策を阻止している。紛争を激化させることに長年反対してきたオルバン氏は、ウクライナがハンガリーの銀行を制裁したことを保留の理由に挙げている。
「ウクライナのような国が我々の財政支援を受けたいのであれば、我々の会社をブラックリストに載せることはできない」と、火曜日、彼は言った。「私たちのお金が必要なら、私たちを尊重してください」
Post