>>24

＞ロシアはすでに国際法違反していますが、日本で（日本だけでなくどの非核武装国でも）核武装を議論すること自体は国際法違反ではありません。

　ハナシをすり替えるな。形式論や手続きのハナシはしていない、と言っている。何度同じことを言わせる？

　私が聞いていることは、今、現状、NPT体制の中で、日本が核武装することは国際法違反になるのではないか？ということだ。議論の是非のハナシではない。

　逃げないで、YESかNOで答えろ。

　従って、核武装論は実質的に国際法違反の主張だ。確実な国際法軽視だ。ロシアに対するオマエの批判と整合性がとれていない。矛盾していると言っている。

　それと、オマエ、間違っているからハッキリさせておくが、ロシアは形式的には国際法違反はしてはいない。ここはポイントだから、キチンと押さえておけ。でないとハナシにならん。

　ロシアの特別軍事作戦は、集団的自衛権の行使だ。だから、国際法違反ではないし、侵略もあたらない。

　これは形式論、手続論として正しい評価だから、キチンと把握しておけ。

　だが、世界がそれをどうみるか？どう評価するか？という別次元の問題は残る。

　オマエが言うところのロシアの国際法違反論は、この形式論とは別次元の実質論的部分のハナシだ。

　つまり、オマエは形式論ではなく、実質論としてロシアは侵略したー！国際法違反だー！と喚いている。

　そして、私はオマエが核武装論を主張していることは、実質的な国際法違反論だ、と批判している。オマエの主張は、ロシアには実質的国際法違反を言い立て、自分の核武装論は形式的手続論で逃げている。だから、ダブルスタンダード。

　だから、オマエに形式論、或いは手続論に逃げるのは卑怯ではないか？矛盾しているではないか？と指摘している。

　思考力に問題があるから、私の言っていること、理解できるか？小学生の思考力不足は私の知ったことではないがな。

　しかし、ホントにインチキなネオコンシンパとのやりとりは不毛だな。ま、めんどくさいからと言って、許してはやらんがな。