りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
我が家は４人家族、私と妻と息子と娘。年齢はこの順である。年齢上位を敬うという日本の伝統にしたがい、家庭内では何となく、子供たちの就職までは序列的なものがあった。 だが学歴となると、逆である。私は大学中退、妻は大卒、息子は修士、娘は博士である。博士は当然えらい。娘は時に議論の中で「私はＤＯＣＴＯＲだから」という。 娘は大学四年の時に内村鑑三スカラーシップで、アマースト大学に行き、そこからバージニア大学の英 ( 米 ) 文学博士課程に入った。 博士を入手する過程が興味深い。 まず、文学の主要なジャンルを二つ選択する。シェークスピア時代、黒人、環境、ジェンダー、都市、グローバリズム、文学理論等。 この二つで各々読むべき本１００冊のリストを作成する。その審査を受ける。そして計２００冊を読んだところでこれらの本に関する口述試験をうける。試験官達は適当な本を読んで質問すればいい。生徒はそうはいかない。１００冊
Aさんは「「異民族の善意」などに期待して何かをしてはいけません」と主張する。
Aさんにわりとすぐ追随するBさんは「おっしゃる通り。異民族の善意に期待するなんてとんでもないことです」という。
しかしこのBさんは、かなり以前だが、「中国はなにも悪いことはしないよラララララだって中国には悪いことをする原理がないからねルルルルル」と歌って踊っていたヒトだ。
一方最近「性善説」などと言っていたCさんは、Aさんに「不公正で短絡的な意見です」と反論するが、Aさんに開き直られて、もう何も反論できませんでしたとさ。
「教師」役くらいはやってあげるから、ほんとにこのコメント欄を借りてハークネス法をやったらいいんじゃないですかね 笑
わたしがおもうに、お三方とも、他人（だいたい対象は二名ですが）にすぐ絡んでくるわりには、議論討論が下手。
というより、おもいこんだら、もう自分が正しいと決めつけて議論討論する気がない。こういう態度では、博士論文は書けません。
Post