• このエントリーをはてなブックマークに追加

中庸左派さん のコメント

 原口一博衆院議員は、岸田政権の初動対応の遅れを厳しく批判している。陸路が難しいなら、空路、海路を検討するべき、と。

https://youtube.com/live/anqcI6FkNvw?si=6iQrqbHfZGqNPiaV

https://youtube.com/live/0vm5gNvQq_o?si=TfBA8bJoy0nhKkga

 それにしても、原口議員も強く批判していたが、今回の救援体制に関しては、「支援物資が来た方が有難い人が大勢居るのがわかってるから、まともな政治家は現地入りを避けるのかと」(ひろゆき)みたいな発言が目立つ。要はまだボランティア等には行くな、みたいな救援規制である。

https://www.chunichi.co.jp/article/834315

 勿論、陸路の渋滞は好ましくはないが、原口議員によると全く渋滞などしていない、と現地報告を紹介していた。救援活動は基本人海戦術に負うところであろう。被害の全容を把握するためにも、一律のボランティア規制は不合理ではないか?

 先のひろゆきなるヒトの発言は、8日とのことだが、早い段階でボランティアセンターを開設した自治体も散見される。

https://prefvc-ishikawa.jimdofree.com/2024/01/05/%E4%BB%A4%E5%92%8C6%E5%B9%B4%E8%83%BD%E7%99%BB%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E5%9C%B0%E9%9C%87%E3%81%AB%E4%BF%82%E3%82%8B%E3%83%9C%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%83%85%E5%A0%B1-%E7%AC%AC1%E5%A0%B1/

https://www.town.noto.lg.jp/www/calamity/detail.jsp?common_id=20787

 訳知り顔で、「被災地にとって大切なことはなにか? 今はまだ、救出フェイズ」などとネット等で救援に駆けつけた人達を叩く風潮は、無責任にして、それ自体人災のタネではないか?

 ラサール石井氏のまっとうな意見も紹介しておく。

https://mainichi.jp/articles/20240109/spp/000/006/023000c
No.5
10ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A―1  能登地震に対する自衛隊支援 岸田内閣自衛隊派遣何故少ない?!  能登地震            熊本地震 2024 年 1 月 1 日          2016 年 4 月 14 日 1000 人     2日目      2000 人 2000 人      3 日目      1 万 4100 人 4600 人      4 日目      2 万人 5000 人      5 日目      2 万 4000 人(以上東京新聞) 6200 人体制へ  ( 8 日) A-2  被害状況 死者数 168 人(安否不明者 323 人 )   200 人以上 負傷者数              3000 人以上 倒壊家屋              20 万戸 A-3  地震規模 、今月 1 日の地震は M7 ・ 6 と、これまでより格段に大きくなった。地震のエネルギーとしては、いずれも M7 ・ 3 だった阪神・淡路大震災( 1995 年)や熊本地震の本震( 2016 年)よりも数倍大きい。  
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。