p_fさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A―1 能登地震に対する自衛隊支援 岸田内閣自衛隊派遣何故少ない?! 能登地震 熊本地震 2024 年 1 月 1 日 2016 年 4 月 14 日 1000 人 2日目 2000 人 2000 人 3 日目 1 万 4100 人 4600 人 4 日目 2 万人 5000 人 5 日目 2 万 4000 人(以上東京新聞) 6200 人体制へ ( 8 日) A-2 被害状況 死者数 168 人(安否不明者 323 人 ) 200 人以上 負傷者数 3000 人以上 倒壊家屋 20 万戸 A-3 地震規模 、今月 1 日の地震は M7 ・ 6 と、これまでより格段に大きくなった。地震のエネルギーとしては、いずれも M7 ・ 3 だった阪神・淡路大震災( 1995 年)や熊本地震の本震( 2016 年)よりも数倍大きい。
能登半島地震で露呈した原発の「不都合な真実」 政府が志賀原発を“異常なし”と強弁した理由―政官財の罪と罰(AERA.dot 2024/01/09)
https://dot.asahi.com/articles/-/210770?page=1
<しかし、志賀原発で、耐震性に問題があったとなれば、同じ日本海側の近県に立地する柏崎刈羽にも影響が及ぶ可能性がある。それだけは何としても避けたいというのが東電のみならず、政府の強い願いだ...こうした裏の理由により、志賀原発は、何が起きても「異常なし」で通すしかないのである。>
「志賀原発 異常なし」とするには、今次 マグニチュードに見合った規模の自衛隊派遣など、もっての外でないか。
一方、NHKなどが「人工地震」等の陰謀論に惑わされるな!と がなっているそうだが、陰謀論扱いされた反ワクの方が実は真実を語っていたことは、今や周知だ。つまり、殊に日本の政府/マスコミは、ある種の問題については、たとえ真実を伝えたとしても、大衆の多くは もはや それを疑念の目でしか見ていないと心得るべきだろう。
Post