なしさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
4 月 5 日青年法律家協会創立７０周年記念集会、 「日米安保体制を問う」②：「安保三文書と日米安保体制は、対中国、対北朝鮮、あるいは対ロシアといった関係で、有用たりうるのか。「核の傘」論でわが国は本当に安全か （発言メモ） １：安保三文書の動き 政府「国家安全保障戦略」、「国家防衛戦略」、「防衛力整備計画」の文書決定。前２文書で、敵のミサイル発射基地などをたたく「反撃能力」保有を明記。「反撃能力」はこれまで「敵基地攻撃能力」と呼称。 多くの人はこれで持って日本の安全が高まったと思っていられると思うが、全く逆。 戦争史で、「敵基地攻撃」が戦術的に最も成功したものに、真珠湾攻撃。戦艦、爆撃機等多大な損傷を与え、米側戦死者は 2,334 人。「敵基地攻撃」は成功 → 。当時の国力の差は 1 対１０位の格差 → 結局日本は軍人 212 万人、民間人は 50 万人から 100 万人の死者を出し降伏。 「敵基地攻撃」や「反撃」が成功しても終
わたしは国防というものは非常に大切だ。
そのためには勝手に自分の手を縛ってはならない。
核武装を頭から否定して選択肢を狭めてはいけないとずっと主張しています。
わたしが左翼のくせになぜそういうのか。
日本が米国との現在の主従関係を断ってまっとうな独立国となった時には米国からの
さまざまな干渉をモロに受ける立場になるからです。
お詠みになったか不明ですがわたしは以前に敵意の反射ということを言ったことがあります。
人は自分がひどい目に合わせた相手に気を許す事はあのません。
相手がひどく自分に敵愾心を持つだろうと考えるのです。
そしてひどい目に合わせた相手を憎むようになります。
核拡散防止条約はそれを目的として米国がこしらえました。
その目的はドイツと日本だけには核武装をさせないというものです。
本当にあの条約はそれを目的としているのです。
IAEAの核査察要員はあらかた日本に張りついています。
日本のマスコミはそれを報道しませんが。
核武装は米国の傀儡からの脱却が必要なのはもちろんそうですが
脱却すれば必ず必要になります。
この世に米国がいる限り。
Post