• このエントリーをはてなブックマークに追加

中庸左派さん のコメント

>>18

>ハマスはすぐ降伏すべきだといってましたからね。ウクライナは降伏すべき

またねつ造、歪曲か?

つくづく、ホントにどうしょもないクズだな。

私が、「ハマスはすぐ降伏すべきだ」と、どこに書いた?

どこに書いたか、証拠を出したらどうだ?ここに示せ。

因みに、Wikipediaによると、「降伏(こうふく、降服とも)とは、戦争において軍隊、あるいは個々の戦闘員が敵に対する戦闘行為をやめて、その支配下にある地点・兵員・戦闘手段を敵の権力内に置く事。投降とも。広義には抵抗を止めて相手に服従する事。」とある。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%8D%E4%BC%8F

私はハマスの軍事力行使は植民地解放闘争だし、アラブの大義であると、再三コメントした。だから、イスラエル、アメリカ帝国がいうような「テロ」ではない、と。従って、ハマスに降伏して、「その支配下にある地点・兵員・戦闘手段を敵の権力内に置く事」を求めることなど、1ミリも訴えていない。

ただし、ハマスは軍事力では、イスラエルに勝てない。そして、現に、パレスチナ人は3万人以上死者が出ている。当初から、多数の死者が出ることは想定出来た。そして、これらは、単純な事実現実だ。

だから、即時停戦をすべきだと考えてきた。

だが、繰り返すが、ハマスに降伏しろなどと一言も書いてない。ハマス、イスラエル双方が軍事行動、殺し合いをやめるべきだ。それだけ訴えてきた。

ただし、ウクライナについては、ウクライナに大義はないし、自業自得でロシアから特別軍事作戦という報いを受けた。

だから、停戦和平というより、ウクライナ降伏は当然の論理的帰結だ。

オマエみたいなB層が応援するから、武器支援が続き、ウクライナの降伏が遅れ、結果的にウクライナ人が死に続けている。

さっさとウクライナは降伏すればよい。それがウクライナのためだ。

>自分をごまかす能力だけはものすごく発達したやつ。

では、質問だ。ウクライナはまだまだ負けないぞー!って言うのは、ゴマカシではないのか?

というわけで、ウクライナは劣勢か、否か?

さ、この質問、答えてみろ。勿論、オマエの主観は聞いてない。客観的事実をあげて述べるがよい。ゴマカサナイデ、さぁ、回答しろ。


都合の悪い質問だ。どうせ、無視するに違いない。
No.20
8ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
悪化する戦争から抜け出す方法がない中、ゼレンスキー大統領の選択肢は悪いものか、一段と悪いものの様だ With no way out of a worsening war, Zelensky’s options look bad or worse ( WP ) ロシアが空爆を強化し、 2 年以上血なまぐさい侵略を続けてきたウクライナの戦場に再び前進する中、戦闘の終わりは見えていない。そして、 ゼレンスキー大統領が次に何をすべきかの選択肢は、戦争に勝つ方法はほとんどなくてあるのは悪い選択か、一段と悪くなるものである。 ゼレンスキー大統領は 、ウクライナは 2014 年以来ロシアが支配してきた土地を含む 全領土の返還以外の何ものも受け入れないと述べた。 しかし、戦線は昨年ほとんど変化しておらず、ロシアが現在占領している ウクライナ東部と南部の地域、国土の約 20 パーセントを軍事的に奪回する可能性はますますあり得なく( incre
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。