>>15

＞このPOLITICOの記事

野暮だね、チミは。

わざわざ、オマエが「600億ドルの支援策は、これ以上待つことはできない」と結ばれていることからみると、可決に賛成の立場であろう。」とか、つまらないこと書いたから、孫崎先生はご自分の趣旨を、より明確にされたのだ。

そもそも、これまでの孫崎先生のご主張からは、「ウクライナに軍事支援をすることには反対です」は自明なこと。

オマエと違い(オマエは、日米同盟により、中国に勝つ！と言いながら、米軍基地撤収賛成。とか、在シリアのイラン大使館に対するイスラエルの攻撃には、国際法違反と言わないで、「どっちもどっち」とかテキトーで支離滅裂なカンジだものな)、孫崎先生は首尾一貫したお考えを我々に伝えている。

だから、「可決に賛成の立場であろう」などというのは、孫崎先生の立場とは違うのは自明。だから、オマエは野暮なわけ。

＞わたしは言いたいことを、直截、簡単、明瞭に指摘していますよ。

自己評価高過ぎ。どこが？私の「ジブン、賛成なのか、反対なのか、言えばよかろう」という質問にスルーではないか？

孫崎先生に、身の程知らずに難癖つけるなら、ジブンの立場くらい、ハッキリ語れよ。失礼だぞ、オマエ。

＞情報を正確に受け取れるように書いているのです

笑っちゃうよ。ホント。

オマエ、ウクライナがぼろ負けしてるのも、知らないわけだろ。小泉悠の言説を信奉する、見たいものだけ見て、聞きたいものだけ聞く、というスタイルだよな。つまり、メディアリテラシーのない輩が言うことではない。