グテーレスの見解は、ひとつの考えではあるだろうけど、条約の最終的な解釈ではないということですよ。国連事務総長という職にもその権限はないしね。
議論がある、と今までも書いているでしょ。わたし程度に完全に否定はできないけど、だからといって、それ以外の解釈ができないほど正しいわけではない。あなたはそれすらわからないほど馬鹿だってことだ。
そして、イスラエルはまさに「軍事基地と大使館が一体化している場所」と判断したから、攻撃したんでしょ。実際、コッズ部隊の最高幹部たちは、イスラエル攻撃と深く関与していたんだから、まったく無理な解釈ではない。
こうしたことはいままで全部書いていますよ。正直、あなたに説明するのはもうダルいんですけど。

それから、ウクライナ民族も、シオニズムのゆりかごとなったポグロムの当時は帝政ロシアの臣民で、ロシアの警察権、管理権に服属していたんですよ。これも、一度ではなく説明している。なのにシオニズムとポグロムとの関係を無視して、あさってな議論してるね。まさにシオニズムが中心問題なんでしょ。あらゆるポグロム一般を問題にしてるわけじゃないって、いい加減わかれよ。

非論理、非常識、テキトーなゴマカシ質問ばかりで、いやになるね。

ま、もうやめます。