中庸左派さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
１：米国の大学が荒れている。 ２：学生側が構内に テント張り、座り込みをおこない、これに対し、大学側が警察に排除を求め、警察はテント張り、座り込みを行った学生を逮捕し、その数は 5 月 6 日現在 2,400 名に上り、学生がテント張り、座り込みを行った大学は 120 に達している。 ３：同時にテント張り、座り込みを行った学生は停学、参加した大学職員は解雇されたケースが出ている。 ４；その契機はガザ戦争である。ガザの保健当局は４月イスラエル軍の攻撃によるガザの死者数が計 3 万 4 千人を超えたと発表した。国連によると死者の 3 分の 1 が女性だという。その内 6 千人が母親で、 1 万 9 千人の子供が孤児になったという。イスラエルは依然軍事攻撃を拡大する姿勢を取っている。 ５：こうした中、学生は大学に対し、大学は行っているイスラエル企業、ないしイスラエルの軍事に関連する企業に対する中止を要請した。米国では大学への寄付が巨額にのぼり、
>>12
＞学生は大学の自治の主体ではないのだ。
バカ丸出しだ、こりゃ。オマエの「説」は古い。東大ポポロ事件の最高裁判決は当時の判決に過ぎない。
その意味で、「間違い」をトクトクと語るバカさ加減。爆笑だ。
その後、次の新たな見解を含む判決が出ている。以下は、芦部信喜氏の『憲法(第4版)』(岩波書店)からの引用だ。
-------------引用ここから------------
大学自治の担い手は、伝統的に教授その他の研究者の組織(教授会ないし評議会)と考えられてきたが、1960年代の大学紛争を契機に、学生も自治の担い手であるべきだという議論が強くなってきた。たしかに、学生をもっぱら営造物(公共のために用いる施設)の利用者として捉える考え方(東大ポポロ事件の最高裁判決の立場)は妥当でないが、教授とは地位も役割も異なるので、大学における不可欠の構成員として、「大学自治の運営について要望し、批判し、あるいは反対する権利」を有する(仙台高判昭和46⋅5⋅28判時645号55頁)ものと解する説が、妥当である。
-------------引用ここまで------------
小学生だから、芦部憲法学は知らんか？
いずれにせよ、法学の解釈について偏向や思い込みはご法度だ。判決だけでなく、通説、有力説、少数説など様々な説をしらなければならない。
オマエ、ネットをググッただけの「聞き齧り」書いたろ？古い見解を「決定版」みたいに持ち出すのは、バカ丸出しだ。判決も変わるし、学説もいろいろなのが法律の世界だ。
少なくとも、「学生も自治の担い手であるべきだという議論が強くなってきた。」と芦部先生は述べており、「妥当」と評価している。
因みに、同じようなことは、私がリンクを張り付けたWikipediaの記事にも書いてある。よく読め。
＞わたしは理系だったが
小学生には理系もクソもなかろう。
＞労組の専従だったようなヒト
私は労組専従ではない。捏造を書くな。謝罪して、訂正しろ。
Post