＞この地球には、近隣諸国や遠く離れたすべての隣人の自由を食い荒らさないように国境線で止めなければならないような全能の侵略者や帝国建設者がうろついているのではない。

このような見方は私は賛同するものである。というのも、やたらと日本には中国や北朝鮮、ロシアといった旧冷戦時代の仮想敵国を念頭において、国防だのなんだのといって敵愾心を煽る論調が根強い。

これは冷戦時代の洗脳、刷り込みから抜け出ていない旧態依然の時代遅れ思考だと考えている。

世界は中露主導の多極化の時代を迎えており、軍事同盟ではなく、国家主権や国益追及が第一の時代に変化しつつあると考えている。そこでは緩やかな協商や協調により緊張は低減されるのではなかろうか？

自分の国は自分で守る、という考え方に反対するのではない。しかし、武器、兵器等の装備品の充実より、貿易や外交関係による安全保障のほうが有効性が高いのではないか？と考えている。

全能の侵略者を恐れるがゆえの核武装は必要ないし、オスプレイに象徴される価格が高いだけで、何にも使えないムダな装備は必要ない。

中国の核ミサイルが、「日本侵略」の先兵のようにある日突然飛んでくるみたい妄想は、怪獣映画の見すぎの弊害だ。

そもそも、そんな妄想が現実に起こりうるなら、中国はとっくに日本に核ミサイルを放ってもよいだろう。中国は、アメリカ帝国の核の傘が、日本には無いことを、先刻お見通しだろうから。しかし、実際には、中国からの核ミサイルは飛んできていないし、日本に侵略者が攻めてくる気配はない。

アメリカ帝国の傀儡からの脱却のために核武装を、という議論には一理ある気がする。日本の最大の問題は、アメリカ帝国の傀儡であることだし、その元凶は日米安保体制である。だから、米軍基地に出ていってもらい、代わりに核武装を、という考えはわからないではないが、それならば、アメリカ帝国の自滅を待つほうが現実的ではなかろうか？

日本の核武装は、憲法の平和主義や被曝国としての非核の精神から、ハードルが高すぎると思う。

「ワシントンは武器商人、戦士等軍産複合体が支配する戦争首都」という本文はそのとおりだろうと考えている。そして、そのことが維持できなくなりつつあることも現実ではないか？

アメリカ帝国の財政赤字や多極化する世界が、アメリカ帝国の巨大な軍事予算を維持するだけの必然性を堀崩していくだろう。

アメリカ帝国の自滅に期待する所以である。日本に核武装せずとも、平和な時代が来ることを願っている。