>>7
「あなたの意見」と仰るが、もしかしたらあなたは私が紹介した外国人の意見（その基礎を成している科学的分析は東大の理系の先生がおこなったもの）を指摘しているのではありませんか？私は件の外国人の意見を取りまとめて日本語で紹介しただけで私の意見は述べておりません。付近でとれる魚を食べられるかどうか、私には解りませんし、安部総理の発言も魚を食べても安全とは言っておりません。彼が言った言葉は、オリンピックを東京でやることが安全かどうかについて、安全であるし、政府はそれを保証すると言っているだけです。オリンピックに来た選手や観光客、応援団の諸氏が魚を食べるかどうかはわかりません。いずれにしても、総理が何と言おうが、次の大地震で東京が被害を被らないとは保証できないし、またそれがいつ起こるかも予想できません。にもかかわらず、「安全である」と総理が言うのは、「多分安全でしょう、安全であることを祈ります」と解釈するのが常識です。もちろん、under control であると assure するとは、その程度のことです。どんな人間にもそれ以上のことは言えません。すべては、原子力発電所の設計に使用された規模以上の「想定外」の規模の地震が起きたことが事の始まりであり、「（想定した条件内では）原発は安全である」と専門家が地震以前に言っていた言葉も正しい意見なのです。もし万が一、オリンピック開催中に東京で関東地震以上の直下型地震が起きれば、総理の約束など、吹っ飛んでしまいますが、それは総理が嘘を言ったことにはならないと考えるのが常識でしょうね。ところで近海の魚や、福島の野菜も全く問題なくたべられるでしょうね。