• このエントリーをはてなブックマークに追加

lily yukoさん のコメント

9.11なんて明らかに false flag ですよね。砂漠でロシア製の古い機関銃を撃っている連中がCIAの網の目をかいくぐって米国内に侵入し、セスナの練習をして旅客機を乗っ取ってアメリカのシンボルや要塞に突入する。関係のない第7ビルが崩壊する。ペンタゴンに旅客機の残骸は無し。ビンラディンなんて生の映像なんて見たことありません。これだけでも十分おかしい。ケネディ暗殺のオズワルド単独説以上に怪しい。私はツインタワーが順次崩壊してゆく様子を遠くで、あるいはモニターで冷徹なまなざしで見つめる集団の存在を感じています。「これでイラクに行けるぞ」と薄ら笑いを浮かべている姿を。アメリカ映画、特に戦争ものやパニックもの(パンデミックヴァイラスなど)をみるとよく解りますが、”How many casualties?" というセリフがよく出てきます。つまり、「死者は何人くらいになるのか?」というセリフです。つまり、「1万人の犠牲者を出すところ、3千人で済むならいいじゃないか。」ということを意味しています。これはいみじくもアメリカ人の考え方をよく表しているセリフだと思います。私は自分なりにいろいろな情報を解析した結果、9.11は自作自演であると断定し、おそらくナオミ・クラインの言うショック・ドクトリンそのものであったと考えています。
No.3
136ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
オバマ大統領はシリアへの軍事攻撃を考えている。  オバマ大統領は、彼の周辺のアドバイザー、ケリー国務長官、スーザン・ライス安全保障担当補佐官等がすぐ攻撃すべしとしていたのに対して、議会の承認をへたからという態度を示した。  しかし、態度を一変し、「議会承認がなくても攻撃する権利がある」との発言を行っている。それは米国議会、特に下院が軍事行動を支持するかわからない状況になったことを踏まえての発言である。  下院の状況は米国世論が軍事行動を支援していないことに起因する。  過去の軍事行動に比し、支持率が圧倒的に低い。  最新の Gallup 調査では「攻撃支持36%、反対51%、内、共和党支持者賛成31%、反対58%」となっている。  これは過去の戦争と比べて以上に支持率が低い。 最も不人気な軍事介入に。シリア賛成36%、反対51%、イラク戦争:賛成59%、反対37%、アフガン戦争賛成82%対
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。