tsutomizuさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
昨年オバマ大統領がシリアへの軍事攻撃の是非を議会の決定に委ねたことは今後の軍事行動の際、同様の措置が必要となるのではないかと推測されたが、今その流れの法案の準備がなされている。
先ず日本との関係を見てみたい。
日本が周辺国と武力衝突した時の米国軍事行動はどうなるであろうか。
安保条約第５条は次のとおり明記する。
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対す る武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。」
米国の法的約束は「自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処 するように行動する」ことである。
「憲法に従い行動をとる」ことを約束した。
米国の交戦権は憲法上どうなっているか。
「第 8 条［連邦議会の立法権限］の第 11 項］で「戦争を宣言し、船舶
何故、そんなに激しい言葉を投げかけるのか、良くわからない。指摘が当たっているから、激しい言葉が出るのでしょう。
あなたの見方は、あまりにも視点が偏向しておられるのではないか。安倍政権が、安保に依存というか、米国に甘えることなく、日本としての立場を貫くのであれば、あなたの論理は正しいといえます。ご存知のように、靖国問題で、３回も入れ替わり人を変えて、米国に弁明団を派遣しています。米国から指摘されたことをマスコミに話すことがない。都合の良い話だけ話し、靖国問題、中韓との対話など重要な指摘が欠落してしまう。安倍政権は、米国に依存でなく甘えているのです。甘えでなければ、何度も米国に弁明に行く必要はないのです。あなたとは、本質的に物事の見方が異なりますし、私は孫崎さんのご投稿にコメントしていること、ご理解ください。
Post