haruoさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
私は原発の再稼働を阻止しなければならないと思う。
政府は①国の新エネルギー政策で原発を重要なエネルギー源の一つと位置付ける、②本年夏頃までに原子力規制委員会が７電力会社の９原発１６基を順次終え、再稼働の OK を出す、②これをうけ政府は次々に再稼働に踏み切ることが予測される。
その意味で今から夏ごろまでが原発再稼働を許すかどうかの極めて重要な時期になる。ここに東京都知事選挙がある。宇都宮氏、細川氏は明確に脱原発を述べており、このいずれかが勝利すれば、国の原発政策に深刻な影響が出る。
今、東京都民の過半数は脱原発を支持している。都民が原発が重要な選挙の課題であるという事を理解し、脱原発派の候補が一本化していれば、脱原発派が東京都知事選挙に勝利する。
残念ながら、一本化は出来なかった。
様々なグループや人々が一本化を訴え、直接候補者に話し、あるいは候補者の支持者に話した。
その一つが１月１５日
孫崎氏が、原発再稼働は阻止すべきと考える理由は、すでに繰り返し述べている。それなのに「その理由は知らない」と言う不誠実。
どんな事項でも、賛成か、反対か、の世論調査で、一方が１００％で、他方は０％ということはない。あれば、見ざる、聞かざる，言わざるの情報統制の独裁国家である。日経の記事を引き合いに、再稼働反対５８％だが、賛成２７％あるから、「自分の意見が絶対的に正しいとして、あまりに過激な、感情的な言説に偏るのは見苦しいと自覚すべき」と、oldjap氏お得意の難癖を付ける。しかし、再稼働すれば、核のゴミを排出し、ゴミというが、人体への危険性はいっそう高く、核兵器になるプルトニウムを抽出することもできる。しかも、ゴミを安全に無害化する技術を人間は持っていない。原発敷地にゴミが集積されている現状と、３．１１後の福島の現状を素直に見れば、地震大国日本の未来と、日本人の安全を重視する基本視点で考えれば、どちらが責任ある判断か、自ずと明らかである。oldjap氏は、遠く離れた過疎地域にある原発で発電された電気を、遠く離れた安全な東京で、消費しているだけだから、のんきに難癖を言う余裕がある。
原発賛成なら、oldjap氏の居住地域に、声を大にして、原発と核のゴミ処分場を誘致していただきたい。
Post