>>10
私が言っているのはtsutomizuが「原発の運転停止後も火力発電所用の燃料の輸入量は増えていない、貿易収支の赤字化は円安による火力発電所用の燃料の輸入価格の値上がりが原因だ」と言っていることを訂正しているのである。これは明らかに彼の意図的なごまかしであり、その点で彼は「詐欺師、扇動者」であると称した。もちろん詐欺師は職業の一つであり、彼がこの議論によって金を稼いでいるとは思わないので詐欺師とは思っていない。正確には「詐欺師的」と言うべきであった。
NakaBBは「tsutomizuさんとoldjapさんはいつも喧嘩してますね」と言っているが、私は喧嘩しているのではない。私はtsutomizuの議論の誤りを指摘して議論しているだけである。喧嘩などという低級な感情のもつれに基づく行為ではない。
tsutomizuは「二人とも個人としての生き方考え方はそれほど差があると思っていません」と言って自分の誤解をごまかそうとしている。低級な言動である。繰り返すが、私はtsutomizuという個人（全くの他人）には本来興味を持っていない。私が興味を持っているのは、彼の推論が正確な情報に基づいて行われているかどうかだけだ。
tsutomizuは「数量が多少増えるのは当たり前でしょう」と言って反論したつもりになっており、別な情報源を示唆するだけで私の情報に対する反論に成功したと思っている。別な情報源を持ちだすのではなく、私の情報源が不正確と思うなら、その推論の根拠を示すことが正しい反論の方法であり、まあｔ、私が指摘した増分が果たして「多少増え」というだけかどうか、その結論の根拠は何か、貿易収支の赤字化の増分とどう関係しているか（または関係がないか）という分析である。そういう正面からの反論をしないで、「二人とも…ではない」と言っていい子ぶりをするブリッコに相手を巻き込もうとするのは低級な行動である。当方はあながち良い子であるとは思っていないが、悪い子でもないと思っている。