• このエントリーをはてなブックマークに追加

oldjapさん のコメント

孫崎氏は「しかし、今福島原発事故の処理に一体いくらのお金を国民の負担で払っているか。おれは本来原発の電気代に組み込まれるべきもので、その際は途方もなく高額になる」と言うが、「途方もない高額」というのが、いったい、具体的に東京電力から電気および付随サービスを買っている我が家の電気代にとって、どのようなパーセンテージになるのか、不明である。一方で、ある電力の専門家が計算して数字を見たことがあるが、大した額ではなかった。「途方もない高額」というような抽象的な表現では全く説得力がない。そんないい加減な議論では、単なるデマと切り捨てられても仕方がないだろう。
No.1
130ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
臆面もなく、「“川内”優先審査 原発を再活用する第一歩に」という標題をつけた。 「電気料金が上がった。再値上げを検討中の電力会社もある。産業や国民生活への影響が深刻であることを軽視すべきではない」、、しかし、今福島原発事故の処理に一体いくらのお金を国民の負担で払っているか。おれは本来原発の電気代に組み込まれるべきもので、その際は途方もなく高額になる。経済面で原発国とは決して約区はない。 凄い文がある。 「懸念されるのは、規制委が、審査書案の段階で意見公募や公聴会の実施を予定していることだ。」 国民の意見など聞くなと言っている。 「そもそも、自らが科学的観点からまとめた審査書案に、改めて外部の意見を求めるのは、規制委の信頼を損なうものだ」と、密室で決めたらそれを実施しろと言う。批判にさらすなと言う。 「膨大な意見への対応に相応の人員を割くことになり、肝心の川内原発
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。