• このエントリーをはてなブックマークに追加

ちょこ太郎さん のコメント

砂川事件ですか。
地裁の伊達判決に不満を持ったマッカーサー駐日大使(マッカーサー元帥の甥)が判決の翌朝早朝に藤山外務大臣に合衆国がこの判決に不満を持っている。個人的に最高裁に掛けるように変えるように提案。
藤山外務大臣はそれをその日の閣議にかけ、岸内閣は翌日には藤山外務大臣を通して駐日大使に報告、
マッカーサー駐日大使からハーター国務長官に「最高裁は本事件に優先権を与えるであろうことを(日本)政府は確信している」と報告。
「本事件」の進行状況は逐一合衆国に報告され(日本の担当者から)最終的には田中最高裁長官から駐日大使に「状況説明」が行われていたようです。
最初から結論ありきの裁判、とんでもないですね。
法治国家を放棄したのは岸内閣だったんですけど、お孫さんもある意味憲法を越えるお積もりでしょうか。
No.3
130ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
安倍首相は 8 日の BS 番組で、砂川事件をめぐり自国の存立に必要な自衛措置は認められるとした 1959 年の最高裁判決について「集団的自衛権を否定していないことははっきりしている」と述べた。  しかし、この判決は手続き的に戦後最高裁の最大の汚点である。 司法は本来行政、立法から独立すべきものである。まして外国から影響を受けることはあり得ない性格のものである。 しかし、田中最高裁長官は米側と打ち合わせているのである。ここ、1,2年の間に米国ほり発掘された文書を書きに紹介する。 なお下記文書は翻訳者より提供得たものである。 ************************************ 大使館 東京発  ( 発信日 1959.8.3   国務省受領日  1959.8.5) 国務長官宛 書簡番号 G- 73 情報提供 太平洋軍司令部 G- 26   フェルト長官と政治顧問限定  在日米軍司令部 バーンズ将軍限定 G- 22  共通
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。