• このエントリーをはてなブックマークに追加

tako2008さん のコメント

>>7
>国民に良識がのこっていたことに安堵しました、ですって。
>なにを能天気な。

安倍政権は、「政府が憲法解釈を行ってよい」前例を作ったのなら、
時の政権によって、「憲法解釈が可能」になったことを意味します。

つまり、「集団的自衛権は憲法違反!!」
といえる政権も後世にでてくるわけです。

時の政権が気分で憲法解釈できるような状態
が良い分けないですけどね・・。

国民の良識がしっかりしていれば取り返しはつきます。
No.8
127ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
 今日でも日本は湾岸戦争で金だけ出して評価されなかった、だから人的(自衛隊の貢献をしなければならない)と言われる。 それが集団的自衛権を認める論理となっている。  ツイッターで次のものがあった。 「散歩道 ‏ @yanan12345   · 135億ドル(約1350億円)は国民の血税。多額の金を出すにあたっての外交交渉の失敗を国民の命で取繕う? RT@iimimi0 @magosaki_ukeru サンデーモーニング。岸井「集団的自衛権行使容認は、湾岸戦争で金しか出さずクウェートに感謝して貰えなかった外務省のトラウマ」 これは事実とは違う。 私の『日本の「情報と外交」』から引用する。 ********************************  湾岸戦争での資金協力への評価 自衛隊が海外展開をする契機は湾岸戦争である。一九九〇年の湾岸戦争で、日本は一三〇億
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。