• このエントリーをはてなブックマークに追加

younghopeさん のコメント

お怒りは理解できます。マスコミのレベルを過大評価すると当然の事です。
マスコミのレベルが知的評価の対象になりえず、視点が体制に準じていては、いかに評価しても、一種の色眼鏡を通してみることになるので、評価内容に整合性が出てこない。
マスコミ評価のもっとも出来の悪い悪例とみなすべきなのでしょう。
No.1
126ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
「小説外務省―尖閣問題の正体」について、大手メディアは書評は掲載していない。今大手メディアは外務省に何十人とクラブに所属している。外務省の在り様を批判しているのであるから、彼らに当然関心があるであろう。しかし沈黙していることは、ある意味異様なことだ。でもそれは予想されたことである。記者クラブ制度というものは、所属する省庁の批判をできなくする特性を持つ。  その中、 6 月 30 日付「北陸中日新聞は、編集局長が自らコラムで書いた。 http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/column/fumon/CK2014063002000179.html 「元外交官、孫崎享氏の「小説外務省」を興味深く読んだ。あくまでフィクション、誇張もあろう。描かれる新聞社の内実も、少なくともわが社の実情とは異なる。氏が主張する尖閣問題の棚上げにも、賛成しない。それでも
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。