• このエントリーをはてなブックマークに追加

m.m.さん のコメント

強制連行を証明する証拠がないから、強制連行はなかった。
こんな発言をするのは、戦場のイロハも知らない大馬鹿者だ。
そんな奴は、政治に関わる資格がない。
どこの世界に、自分の妻や娘を「侵略国の軍隊」に差し出す親がいるというのだ。
あの戦争自体が、大本営の「戦線を拡大するな」という命令に違反して拡大し続けた結果である。
銃を与えられ、警察に捕まるおそれもない状況で、ハメを外す兵隊がいないと思う方がおかしいのだ。
No.5
121ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
私は、日中であれ、日韓であれ、歴史の問題に重点を与えることには賛成しません。 しかし、それは何も過去の事実を否定するのでなく、事実を認めた上で、その問題を二国関係の主要案件にしない努力を双方でするということです。なすべきことは、両国が将来に向かって関係を発展することにつながるか否かです。 しかし、それは過去の事実を認めた上です。 慰安婦問題については、今その歴史的事実すら認めようとしない空気が日本の中に出ているのでないか。 日本では強制連行があったか否かに論点が行っているが、国際社会は、慰安婦という制度に軍が関与していることが主たる批判の対象である。 ここで『従軍慰安婦資料集』掲載の幾つかの事実を紹介する。 1:岡部直三郎(最終階級は陸軍大将)著『岡部直三郎の日記』 1932年3月14日の項 「この頃、兵が女を探しにうろつき、いかがわしい話をきくこと多し。積極的に施設を為
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。