• このエントリーをはてなブックマークに追加

PL紳士さん のコメント

まったく孫崎先生の心配されるとおりです。
にも拘わらず、大手メディアは、例の朝日新聞問題の後遺症か、こぞって腰が引けてしまっている。
ずべての報道が萎縮しているように感じられる。

 ことに朝日新聞など、御嶽山噴火の被害の物凄さを語るのみで、噴火予知の困難性と原発の安全性への影響については
一言も触れようとしない。被害に遭われた方にはまことに申し訳ないが、今回の出来事から真に学ぶべきことは何か?
それは、火山の噴火を正確に予知することなど所詮不可能に近いということである。いみじくの、今回、気象庁の火山課長が語っているとおりではないか。川内原発をこのまま再稼動させて本当に問題はないのか?

 政府の横暴をしっかり監視して、異を唱えるべきときはしっかり唱える。メディアはそうした毅然たる姿勢を断固失ってはならないと思う。
 安倍政権のポチに成り下がった新聞・テレビの報道など見たくもない。
No.4
123ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
「お金をもらう」以外に再稼働しなければならない理由はない。 29 日付ロイター「アングル:予知困難な火山噴火、川内原発再稼動で住民心理に影響も」の主要論点。 ********************************* ・御嶽山が噴火し、多数の登山者が死亡、心肺停止になったことで、噴火予知の技術的な能力や態勢面などで困難な要因が山積していることを印象づけた。 ・川内原発(鹿児島県薩摩川内市)の近くには、頻繁に噴火する桜島があり、鹿児島県の住民に心理的な影響を与える可能性もありそうだ。   ・水蒸気爆発による今回の御嶽山の噴火と、蓄積したマグマが大量に噴出し、高温の火砕流の到達距離が100キロを超える「カルデラ噴火」とは、発生頻度や被害の及ぶ範囲などの点で大きく異なる。   ・菅義偉官房長官は29日記者会見で、御嶽山の噴火が川内原発の再稼動に影響を与えるかどうかについて
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。