• このエントリーをはてなブックマークに追加

フレデイ タンさん のコメント

ナイ教授、アーミテジ、コータチの発言はとても正しいと思うのですが、私には若干の違和感があります。
一つは、ナイ教授らは西側の支配層に属する論客で西側の利益を代表する発言を行うのは当然としても、彼らが日本の右傾を批判するのであれば、何故、キエフで仕掛けたネオナチによるクーデターを批判しないのか分からないのです。
次に、西側と彼らは中国を米国みたいに選挙をする国にしたいと努力しているわけですが、選挙をしている日本と同じく選挙をしている韓国が固い同盟を結んで中国に選挙をするように圧力を加えることを望んで日本の軍事力強化を要求しているわけですが、その日本がファシズムに戻るのは非常に困る。でも、彼らが望む戦争を日本が行うには、靖国を持ち出さざるを得ないし、皇軍の伝統を引き継がざるを得ないのです。だとすれば、世界は日本の戦争を受け入れてくれない。ウクライナのネオナチは西側のメデイアが徹底して隠したから人々は知らない。しかし、安倍さんは自分の右傾化を世界に喧伝した。西側にとっては皮肉な現象です。更に言えば、1945年8月、皇軍が敗北したことで日本は対外戦争が出来なくなっている。これは憲法上の問題ではなく日本国の成り立ちの問題です。マッカーサーはそれをよく見ていた。ジョセフ・ナイやアーミテジはその辺の事情を理解してないと私は思います。
No.3
122ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
 ハーバード大教授のジョセフ・ナイ元国防次官補はこれまで日本の安全保障政策に深くかかわってきた。コータッツィは 1980 年-1984年に駐日大使と古い人物であるが、日本関係の著作が多い。 A事実関係: 1:ナイ発言 河野談話見直しは「日本に傷」 ナイ米大教授が指摘( 10 月 31 日朝日新聞) 米国の知日派で知られるハーバード大教授のジョセフ・ナイ元国防次官補は30日、東京都内であったシンポジウムで、慰安婦問題をめぐる河野談話の見直し論について、「河野談話の細部を蒸し返すのは、日本を傷つけることになる。中国や韓国、他の国が日本をたたく手段を与えてしまう」と述べ、懸念を示した。  ナイ氏は、「(慰安婦をめぐり)日本が80年前の過去を振り返るのは大きな間違いだ」と述べ、核やミサイル開発を進める北朝鮮に対応するためにも、韓国との関係を重視すべきだとの認識を示した。 2:アーミテージ発
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。