• このエントリーをはてなブックマークに追加

matzとしさん のコメント

核弾頭を持つのが抑止力になる,というのは幻想であり,無駄な投資だと思う.
 なぜなら,核弾頭を持っても使うことはできない. 使えば,恐らく自分の国を(核の報復,全世界からの制裁,地球規模の核汚染・・・)逆に滅ぼす.当然,攻撃した相手もだが. しかも,他のコメントにあったように原発だけではなく,兵器としての核も「放射性ごみ」の問題,作業員などの放射能汚染が存在する.子孫が始末に困る.最悪の負の遺産である.道徳的に許されるものではない.  経済的にもカネがかかりすぎ.

 逆に,原発や核兵器工場が,敵国やテロリストにより,フツーの強力兵器で攻撃されれば,甚大な被害を(自国に)与えることになる.防衛の逆,防衛の脆弱性を増すに過ぎない.原発などの情報漏えいに神経質にならざるを得ない,情報が隠される息のつまる社会になる.
  通常兵器はともかく,「前面核廃絶」これに向ってリーダーシップをとることが,少なくともその姿勢を貫く根性が,真の「国益」「国際貢献」になる.
No.5
120ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係:9日朝日新聞デジタル。 「ウィーンで開会中の「核兵器の人道的影響に関する国際会議」で、日本の佐野利男軍縮大使が8日、核兵器の爆発時には「対応できないほど悲惨な結果を招く」との見方について、「悲観的過ぎる。少し前向きに見てほしい」と発言した。 反核団体などからは「核爆発の影響が壊滅的なことは日本が一番よく知っているはず」などと疑問の声が上がった。  同会議は2013年3月にノルウェーのオスロ、今年2月にメキシコと過去に2回開催。いずれも、核爆発が起これば国際社会が対応できないほどの悲惨な結果を招く、との見解が議長総括で確認された。  佐野大使は8日の会議で、壇上のパネリストが同様の見解を述べたことを受けて、発言を求めた。「人道支援を提供するための能力を築き上げないといけない」と述べ、今回の議長総括では「もう少し前向きな面から見てほしい」と求めた。「核兵器の攻
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。