なしさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
２１日、私のツイッターで次を報じた。
クリミア「マクフォール元駐露大使「ウクラインスカヤ・プラウダ」「米国は、クリミアをめぐり戦う用意ない。クリミアのロシア編入は、歴史的事実であり、ウクライナ当局は、現実主義者となる必要ある。米はポ、チェコ、ハンガリーで戦う積もりなかった。米の意図過大評価するな」（ sputnik ）
実はこの発言は極めて重大な意味合いを持つ。尖閣諸島への米国の対応などとも関連する。
A: 事実関係
２０１５年４月 24 日付 "Українська правда" 紙は「Майкл Макфол: Путін хоче, щоб в Україні не було ні війни, ні миру 」の表題の下に、長文のマクフォール元駐露大使とのインタビューを掲載している。米国の対ロ政策などを説明したもので極めて興味あるが、関係部分を下記に示す。
問「どうしてアメリカは
最初の書き出しでは米国が日本に味方して戦争などやるはずないと
読めるのだが、そこから「いまどき、集団的防衛権は全ての国に必要」
と収れんするのが理解できない。
わたしの読解力不足かな、わたしは国語の成績はずっと5だったのだけど。
それに、最後の1センテンスはoldjapさんらしくない。
あなたのシニシズムからいけば、米国いのち、の親米派などバカにするのも
あほらしいはず。
日本の同盟国はイギリス、独伊、米国と数十年スパンでかわってきました。
正しかったかどうかはべつとして、当時の為政者がそのほうが得と判断して。
そしていまは70年前に日本の大都市にたいして大虐殺の無差別爆撃をおこな
って、締めとして広島、長崎には核攻撃をやった国と同盟とやらをやってます。
なんで、中露はだめなのですか。
まるで、はじめから問題にならないいいようですね。
それが得なら火星人と組んでもいい。
いまの外務省は米国が滅びるなら日本もお伴します。
それで本望ですといわんばかりですが。
歴史の年表をじっくりながめなさいといってやりたい。
それが外交です。
Post