younghopeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
東京都知事選挙では、確率論的に考えて、奇跡に近い現象が生じていた。
前猪瀬知事の基盤は自公である。
この自公の支持は、舛添氏、田母神氏、細川氏(小泉氏が支援)に分かれたとみていい。
しかし、東京都各区での舛添氏の得票は、ほぼすべての区で、猪瀬氏の得票の48%前後となっている。
区によって職業、年齢構成等様々な変化がある中で、ほぼすべての区で、舛添氏得票≠48%×猪瀬氏の得票という結果が出るのは奇跡とした言いようがない。
しかし、仮に、集計マシーンに人工的操作がなされていれば、それはいとも簡単で、この結果は十分すぎるほどありうる、 日本の民主主義の根幹にかかわる問題であるが、「そんなことが起るわけはない」と皆真剣に考えない。 しかし、「そんなことが起るわけはない」現象が、ブッシュとゴアの大統領選挙で起きていた。 日本の選挙では、投票の所は仰々しく行っているが、集票の作業には驚くほど監視が
株式会社「ムサシ」は、選挙管理システムを日本全国に提供しており、その社外監査役が、社団法人「原子燃料政策研究会」の監事も兼務しているようである。
このようなことから判断すると、孫崎さんご指摘のように、猪瀬票×48%のお話が正当性を帯びてくる。いずれにしろ、選挙の元締め官庁の総務省が、関与しないシステムのいかがわしさは、はっきりしているのであるから、野党が追求しなければならないといえる。この点はどうなっているのであろうか。この問題は、民主党時代の「小沢と菅」のサポーター票の疑惑ともつながっているようであり、民主党の一部もよくわかっていることではないか。それにしても、このマシーンで勝敗を左右したかどうかは不明であるが、小沢氏に勝った菅氏の支援する細川氏が負けたのは皮肉である。
Post